1-08-16513\1 · 1-08-16513\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16513 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi S.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör ARIKA PETTAI Süüdistatav S.M

IK xxx, EV kodanik, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:

13.12.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. 05.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 sätteid kohaldades vangistus 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja algus 13.12.2006. Karistus loetud kantuks. /tl 20-22/,

KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega, kandmise algus lükatud 15.01.2009. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 10 korda.

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 13.12.2008

Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.M KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub

vangistus 4(neli) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.11.2008

mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3(kolme) kuu võrra, liitkaristuseks 7(seitse) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine karistuse hulka. Karistuse kandmise

alguseks lugeda 13.12.2008.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.M-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. S.M-i tõkendiks valida vahistamine ja ta vahistada kohtusaalis.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256

5 lg 2 välja mõista S.M-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

8. Menetluskuludena välja mõista S.M-ilt õigusabi kasutamise kulud summas

2283,30 krooni riigi tuludesse.

9. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele

10220034800017 SEB pangas viitenumbriga 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise

soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Esitatud süüdistus: S.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud (katseaja algus

13.12.2006, karistus loetud kantuks) ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 13.12.2008 kella 21.15 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli 69B maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (1,1 mg/l).

Seega S.M pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava S.M-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: Tõendite loetelu: - Kahtlustatava S.M ütlused /tl 1-2/ - Tunnistaja J H ütlused /tl 5-7/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/ - Kohtuotsus nr 1-08-10098 /tl 20-22/ Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav S.M tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut.

Kaitsja nõustub süüdistatava S.M-i poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht:

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava S.M-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, kuna isikut oli karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest ning kehtiva karistuse ajal

juhtis uuesti joobes mootorsõidukit. S.M-i süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega:

- Kahtlustatava S.M ütlused /tl 1-2/ - Tunnistaja J H ütlused /tl 5-7/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/ - Kohtuotsus nr 1-08-10098 /tl 20-22/

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja

vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava S.M-i süüd välistavad asjaolud

puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik

kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et kuna süüdistataval puudub sissetulek, pole teda võimalik karistada rahalise karistusega ning tema suhtes tuleb õiguskorra huvidest lähtuvalt rakendada reaalset vangistust...

Kohtunik: