Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-08-9694\2 AI generated

4-08-9694\2 · 4-08-9694\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-9694\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr. 4-08-9694 M Ä Ä R U S 15.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo läbi vaadanud avalikul kohtuistungil Tallinnas Dmytro Oleksiienko kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse 11.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2376,08,007508 määratud karistuse tühistamiseks. tuvastas: Dmytro Oleksiienko poolt esitatud kaebus oli arutamisele määratud 20.11.200...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr. 4-08-9694 M Ä Ä R U S 15.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo läbi vaadanud avalikul kohtuistungil Tallinnas Dmytro Oleksiienko kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse 11.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2376,08,007508 määratud karistuse tühistamiseks. tuvastas: Dmytro Oleksiienko poolt esitatud kaebus oli arutamisele määratud 20.11.200...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-9694\2

Väärteoasi nr. 4-08-9694

M Ä Ä R U S

15.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo

läbi vaadanud avalikul kohtuistungil Tallinnas Dmytro Oleksiienko kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse 11.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2376,08,007508 määratud karistuse tühistamiseks.

tuvastas:

Dmytro Oleksiienko poolt esitatud kaebus oli arutamisele määratud 20.11.2008.a. Nimetatud kuupäeval lükkas kohus asjaarutamise edasi täiendavate tunnistajate ülekuulamiseks. Uueks kohtuistungi ajaks määras kohus 15.12.2008.a. kell 14.00., mille toimumise teadlikkuse kohta andis kaebaja ka omapoolse allkirja. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastalsele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kaebuse esitaja kohtuistungil isiklikult oma allkirjaga kinnitanud, et on uuest kohtuistungi toimumisest teadlik. Seega on kohtul õigus eeldada, et Dmytro Oleksiienko on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval kaebaja kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125, ei ole Dmytro Oleksiienko esitanud kohtule taotlust asjaarutamise edasilükkamiseks .

Kuivõrd Dmytro Oleksiienko ei ole ilmunud oma kaebuse arutamisele ning ta ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbivaatamata.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 kohus:

Määras:

Jätta Dmytro Oleksiienko (isikukood 38306160236) kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse otsuses väärteoasjas nr:2376,08,007508, 11.09.2008.a. määratud karistuse tühistamiseks läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Piret Liivo Kohtunik