Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-08-12035\2 AI generated

4-08-12035\2 · 4-08-12035\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-12035\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12035 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Taotlus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Võlgnik Riho Rogov, isikukood 38803160214, xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Riho Rogov Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata. Jätta lõpetamata...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-12035\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12035 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Taotlus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Võlgnik Riho Rogov, isikukood 38803160214, xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Riho Rogov Kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata. Jätta lõpetamata täitemenetlus Riho Rogovile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 06.juuli 2007.a. otsusega nr 2510,07,003215 väärteoasjas (täiteasi nr 120/2007/920) karistuseks määratud rahatrahvi 6300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Riho Rogovile on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.juuli 2007.a. otsusega nr 2510,07,003215 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 6300.00 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 15.augustil 2007.a. ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue koos muude kuludega ja tasudega aegunud ning Riho Rogov taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna täitenõude täitmine ei ole aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 15.augustil 2007.a., seega ei ole jõustumisest möödunud kaheksateist kuud ning seega puudub seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks antud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja muude kulude ning tasude sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik