4-08-9364\2 · 4-08-9364\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova juuresolekul kaebaja: Alar Ehasalu kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 04. detsembril 2008 a. Alar Ehasalu kaebust Põhja Politseipref...
Full Text of the Judgment · 4-08-9364\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
12. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova juuresolekul kaebaja: Alar Ehasalu kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 04. detsembril 2008 a. Alar Ehasalu kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 026880 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks vähendamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati LS § 74 – 22 lg. 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühi- kut s.o. 7800 krooni. Ta tunnistab oma süüd, kuid taotleb mõistetud rahatrahvi vähendamist, sest kahetseb juhtunut ja sel, tema poolt sõidetaval teel on teelõik ca 3 km osa, millel kiirus oli luba- tud kiirusest 110 km/h väiksem. Käeoleval ajal on tema pere sissetulekud väga piiratud. Peres kasvab pooleteise aastane tütar ja lapse emal ei ole võimalik töötada täiskoormusega. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et isikut ei ole võimalik karistada vähem kui 4500 krooni suuruse rahatrahviga. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Alar Ehasalu on alates 2005 a. karistatud ühel korral LS § 74 – 35 järgi rahatrahviga 600 krooni. Kohus leiab, et Ehasalu on seaduskuulelik liikleja ja tema peres kasvab pooleteise aastane laps ning kohus arvestab ülaltoodut kui ka tema majanduslikku olukorda ja samuti kohtuvälise menet- leja taotlust mõistetud rahatrahvi vähendamise võimalusest, et on võimalik vähendada mõistetud rahatrahvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus
o t s u s t a s :
1 Rahuldada Alar Ehasalu kaebus. 2 Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse ot- susega nr. 2302, 08, 026880 Alar Ehasalu suhtes LS § 74 – 22 lg. 3 järgi mõistetud rahatrahv 130 trahviühikut s.o. 7800 krooni. 3 Süüdi tunnistada Alar Ehasalu LS § 74 – 22 lg. 3 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 67 trah- viühikut s.o. 4020 krooni. Väärteoasi nr. 4 – 08 - 9364
Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nimetatud arveldusar- vele. 4 Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust.
Kohtunik