1-08-14343\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3.detsember 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14343 (08231500212) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi U.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav U.L

isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel - vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- 09.04.1992 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel ENSV KrK §

139 lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseaeg 1 aasta;

- 26.05.1997 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 15 lg 2

- § 139 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseaeg 2 aastat;

- 20.11.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg 2 p 4, § 141 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 40 lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 aastat;

- 08.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud ja 6 päeva, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud ja 14 päeva;

- 23.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt, sh 2008 aasta jooksul KarS § 218 lg 1 järgi:

- 10.04.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel NPAS §

151 järgi rahatrahviga 1 800,00 krooni, KarS § 63 lg 3 järgi rahatrahviga 2 700,00 krooni, KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 900,00 krooni;

- 10.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 10 päeva.

Kohaldatud tõkend: vahistamine 10.09.2008; kahtlustatavana kinni peetud 08.09.2008. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista U.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. U.L tuleb ära kanda 4

(nelja) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka U.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.09.2008.

4. U.L-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata j a tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. KÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista U.L-ilt KÜ kasuks 450,00 krooni.

6. Välja mõista U.L-ilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

7. Välja mõista U.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu, 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile.

9. Asitõend: kriminaaltoimiku juures olev CD-plaat ümbrikus, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 10.detsember 2008. Apellatsiooniteate mitteesitamisel või tähtaegselt esitamata jätmise korral või juhul kui tähtaega ei ennistata või apellatsiooniõigusest loobumise korral otsuse peale kaevata ei saa ning kohtuotsuse põhiosa ei koostata.

Üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Määruskaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

U.L, olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti 17.08.2008 kella 12:00 paiku kaupluses Punane Selver aadressil Tallinn Punane 46, isikute grupis koos eeluurimisel kindlakstegemata isikuga, võttis kaupluse müügisaalis 3 pudelit AS-le A-Selver kuuluvat konjakit Hennesy, maksumusega 945,00 krooni tk, kogumaksumusega 2 835,00 krooni, pärast mida möödus kassast, jättes võetud kauba eest kassas tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, uuesti 08.09.2008 kella 22:30 paiku tungis võtme kasutamise teel, mille ta oli eelnevalt keldriukse lukust varastanud, Tallinnas aadressil asuvasse S M kasutuses olnud keldrisse, pärast mida püüdis keldrist ära võtta alljärgnevaid KÜ-le kuuluvad asjad:

- elektridrell maksumusega 300,00 krooni;

- tööriistakomplekt maksumusega 350,00 krooni;

- haamer maksumusega 25,00 krooni;

- plaadilõikaja maksumusega 60,00 krooni;

- kruustangid maksumusega 50,00 krooni;

- lukk maksumusega 150,00 krooni;

- montööritangid maksumusega 50,00 krooni;

- näpitstangid maksumusega 35,00 krooni;

- kruvikeeraja maksumusega 25,00 krooni;

- pistikupesa maksumusega 24,00 krooni;

- lüliti maksumusega 24,00 krooni.

Äraviimiseks olid valmis pandud järgmised KÜ-le kuuluvad asjad:

- poolil pikendusjuhe 50m maksumusega 300,00 krooni;

- kaheosaline valguslamp maksumusega 300,00 krooni;

- kokkupandav alumiiniumtrepp maksumusega 450,00 krooni.

Kogusummas 2 143,00 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kuriteopaigas kinni kannatanu ja tema poja poolt.

Seega U.L, olles isikuks, kes on aasta jooksul vähemalt kahel korral toime pannud varguse, uuesti pani süstemaatiliselt, isikute grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. U.L loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: