1-08-16337\3 · 1-08-16337\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-16337

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16337 (08260104941) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.T süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust,

emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.T KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.T 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda A.T-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.T tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanuarist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

2(2)

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.T

süüdistatakse selles, et tema, 24.09.2008

kella 16:30 ajal

A.T ees, so avalikus kohas pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi ühel korral jalaga alaealisele 8-aastasele xxxxxxxxxxxxe selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning oma õigusvastase tegevusega näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna kahjustas xxxxxxxxxxx

vaimset ja füüsilist heaolu oma õigusvastase tegevusega häiris asjasse mittepuutuva 7-aastase

alaealise xxxxxxxxxxxxxxxxxxxrahu ning avalikku kindlustunnet. Seega pani A.T toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 40 päevamäära, üks päevamäär on 50 krooni, s o 2000 krooni. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.T ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik