1-08-10788\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-10788

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

04.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav L.U

, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XXX-XX,

kriminaalkorras karistatud 7-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

L.U süüdistatakse selles, et tema:

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 20.mail 2008.a kutsus Tartus I. AS Hansapank kontorisse ning aitas Imre Veskel sõlmida AS-ga Hansapank arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX

ja internetipanga liitumislepingud ning võttis peale I. poolt AS Hansapanga pangakontoris arvelduskonto number XXXXXXXXXXX avamist enda kätte I. kõik pangadokumendid, sealhulgas

hanza.neti paroolikaardi koos salasõnaga ning kasutas 22.mail 2008.a I. teadmata I. isikukoodi,

isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti,

kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmades alljärgnevalt:

- registreeris 22.mail 2008.a kell 14:38:55 Tartu linnas interneti teel arvutist IP aadressiga 213.168.23.184 SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) aadressile www.smslaen.ee kliendiks ning esitas 22.mail 2008.a kella 15:09 ajal interneti teel IP aadressilt 213.168.23.184 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel I. nimel viimase

teadmata laenutaotluse SMS Laen OÜ-le (äriregistri kood 11251314) sms-laenu saamiseks 3000

krooni suuruses summas kolmekümneks päevaks kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena SMS Laen OÜ rahuldas laenutaotluse nr 155713 ja kandis

22.mail 2008.a laenulepingu nr 155713 järgse laenusumma 3000 krooni I. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist 22.mail 2008.a I. arvelduskontole

nr XXXXXXXXXXX Hansapangas kandis L.U 22.mail 2008.a I. internetipanka kasutades 2990 krooni enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Sampo Pangas ning omastas

nimetatud summa. Kelmusega tekitas L.U kannatanu SMS Laen OÜ-le varalist kahju 3000 krooni; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, esitas 27.mail 2008.a kella 10:48:58 ajal

Tartu linnas interneti teel IP aadressilt 194.150.65.1 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel I. nimel viimase teadmata laenutaotluse

Mobile Credit Estonia OÜ (äriregistri kood 11034137) aadressile www.credit24.ee sms-laenu

saamiseks tuhande viiesaja (1500) krooni suuruses summas kolmekümneks päevaks kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena Mobile Credit Estonia OÜ

rahuldas laenutaotluse nr 130005 ja kandis 27.mail 2008.a laenulepingu nr 130005 järgse

laenusumma 1500 krooni I. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale

laenusumma laekumist 27.mail 2008.a I. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas kandis L.U 27.05.2008 I. internetipanka kasutades 1475 krooni enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Sampo Pangas ning omastas nimetatud summa. Kelmusega tekitas L.U kannatanu Mobile Credit Estonia OÜ-le varalist kahju 1500 krooni.

Sellega pani L.U toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, mis on toime pandud isiku poolt , kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

Samuti süüdistatakse L.U selles, et tema: - 21.mail 2008.a kella 19:00 paiku Tartu linnas X tänava maja number 5 korteris number 7 E.F. elukohas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi kannatanu A.K. kaks korda rusikaga näkku, millega põhjustas A.K. ninaluude killunenud murru, s.o kahjustas teise inimese tervist.

Sellega pani L.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 21.mai 2008.a - 22.mai 2008.a, s.o 2 eelvangistuspäeva, karistusaja hulka ja liitkaristuseks mõista 1 aasta kakskümmend kaheksa 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2; § 76 lg 6 järgi suurendada mõistetud karistust 1 aasta 28 päeva vangistust Tartu

Maakohtu 04.oktoobri 2005.a kohtuotsusega nr 1-465/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa (9 kuud 27 päeva vangistust) võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 25 päeva vangistust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1; § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on L.U tekitanud kannatanule SMS Laen OÜ-le varalist kahju summas 3000

krooni ja kannatanu MCB Finance Estonia OÜ-le (endise ärinimega Mobile Credit Estonia OÜ) varalist kahju summas 1500 krooni.

Kannatanu A.K. on L.U tekitanud füüsilist kahju. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid kannatanu SMS Laen OÜ poolt summas 5901 krooni ja MCB Finance Estonia OÜ (endise ärinimega Mobile Credit Estonia OÜ) poolt summas 3004 krooni 50 senti. Kannatanu A.K. tsiviilhagi esitanud ei ole.

Süüdistatav on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute SMS Laen OÜ kasuks summas 5901 krooni ja MCB Finance Estonia OÜ kasuks summas 3004 krooni 50 senti.

KrMS § 180 alusel kuulub L.U-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) L.U

aasta üks (1) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud L.U vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks - lugedes L.U-le kergem karistus kaetuks raskemaga – üks (1) aasta üks (1) kuu vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.mai - 22.mai 2008.a, s.o L.U kaks (2) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista talle üks (1) aasta kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2, § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud liitkaristust - üks (1) L.U-le aasta üks (1) kuu vangistust - Tartu Maakohtu 04.oktoobri 2005.a kohtuotsusega nr 1-465/05 temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – üheksa (9) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust

– võrra ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta kümme (10) kuud L.U-le kakskümmend viis (25) päeva vangistust.

L.U-le mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev.

L.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada tema karistuse kandmisele asumisest.

KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi viis tuhat üheksasada üks (5901) L.U-lt

krooni SMS Laen OÜ (äriregistri kood 11251314, arvelduskonto number 221031442348 Hansapangas) kasuks ja tsiviilhagi kolm tuhat neli (3004) krooni 50 senti MCB Finance Estonia OÜ

(endise ärinimega Mobile Credit Estonia OÜ) (äriregistri kood 11034137, arvelduskonto number 221032595003 Hansapangas) kasuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha kuus tuhat L.U-lt viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: