1-08-8558\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-08-8558

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-8558 (08260103032) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi U.K süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav U.K - isikukood: XXXXXXXXXXX, X X kodanik, emakeel – XXX, XXX, töökoht: AS YYY - tööline, elukoht: XXX, tõkend – XXX, varem kriminaalkorras karistatud: XXX Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

U.K süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 31.07.2008. a otsusega mõistetud karistust ning mõista U.K liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 31.07.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 12 päeva vangistust ehk 24 tundi üldkasulikku tööd ning lugeda U.K l kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus - 9 kuud ja 18 päeva - üldkasuliku tööga 576 (viissada seitsekümmend kuus) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 08.12.2010. a.

Kohustada U.K t järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-08-8558

2(3)

Välja mõista U.K lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni 10 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 47 (nelikümmend seitse) krooni 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 15. detsembriks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse U.K t KarS § 320 lg 1 järgi selles, et ta kohtueelse menetluse käigus kriminaalasjas nr 08260101257 Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna ruumides, XXX olles kriminaalasjas kannatanu ja eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi teadvalt valeütluse andmise eest, tunnistas 09.03.2008. a ülekuulamisel, et 08.03.2008. a lõi T.R teda noaga rindu, andes teadvalt valeütlusi.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava U.K , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K le mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 10 kuud vangistust, millest arvestada maha Tartu Maakohtu 31.07.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus üldkasulik töö 24 tundi (seisuga 08.12.2008. a) ning lugeda KarS § 65 lg 1 ja § 69 alusel kandmisele kuuluvaks 576 tundi üldkasulikku tööd.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

1-08-8558

3(3) Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Süüdistatav on ära kandnud Tartu Maakohtu 31.07.2008. a otsusega mõistetud karistusest 24 tundi üldkasulikku tööd seisuga 08.12.2008. a (tl 57).

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 47,40 krooni (tl 54) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 1705,10 krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik