Legislator Case Law & Legislation
4-08-11172\4 AI generated

4-08-11172\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-08-11172\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-08-11172\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2008. a Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-08-11172 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Sulev Otsman (isikukood: 36803022726, viimane elukoht ) Asi

Kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Sulev Otsmanile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.detsember 2008.a. 1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 21.01.2007.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,000128) Sulev Otsmanile määratud rahatrahv 50 trahviühikut s.o 3000 krooni – arestiga 5 (viis) päeva.

2. Määrus kuulub täitmisele viivitamatult ja Sulev Otsmani aresti kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest so alates 07.12.2008.a. kell 13.45.

3. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2)

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 21.01.2007.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,000128) karistati Sulev Otsmani alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 3000 krooni. Kuna Sulev Otsman ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Sulev Otsman ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 21.01.2007.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,07,000128) määratud 50 trahviühikut s.o 3 000 krooni asemel 50:10 so 5 päeva aresti.

Kohtunik Rita Kulberg