Legislator Case Law & Legislation
4-08-11292\2 AI generated

4-08-11292\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-08-11292\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas eelmenetluses läbi vaadanud Bert Järv’e kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,08,008223, 18.11.2008 esitas Bert Järv Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,08,008223, millega määrati temale Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. 2100 krooni. Esitatud kaebuses palub Bert Järv ennistada kaebuse esitamise tähtaeg, mis vastavalt otsusele väärteoasjas oli 15.10.2008 ning tühistada Ida Politseiprefektuuri 28.09.2008 otsus väärteoasjas nr: 2590,08,008223 ja teha antud asjas uus otsus, millega vähendada temale mõistetud rahatrahvi. Kaebuse esitaja Bert Järv märgib oma kaebuses, et nimetatud rahatrahvist sai ta teada alles 11.11.2008, kui kohtutäitur Raigo Pärs toimetas talle kätte täitmisteate nr 158/2008/4032. Kaebuse esitaja Bert Järve väitel oli ta ka eelnevalt küsinud Ida Politseiprefektuurist otsust, kuid talle vastati, et kuna ta on alaealine, siis saadetakse otsus talle postiga koju. Kaebuse esitaja Bert Järve sõnul mitte ühtegi kirja (otsust) ei ole temale ega tema vanematele saadetud ning esimene kiri, mis seoses otsusega temani jõudis, oli kohtutäitur Raigo Pärsi kiri. Kaebuse esitaja Bert Järv väidab, et kuna otsus jõudis temani kohtutäituri vahendusel alles 11.11.2008, aga otsus jõustus juba 16.10.2008, siis on tekkinud olukord, kus tal justkui puudub võimalus vaidlustada tehtud otsust. Kaebuse esitaja Bert Järv leiab, et antud juhul tuleb ennistada tähtaeg kaebuse esitamiseks, sest tema sai tehtud otsusest teada alles 11.11.2008. Kaebuse esitaja Bert Järv on oma kaebusele muuhulgas juurde lisanud koopia täitmisteate kättetoimetamise aktist 158/2008/4032.

Legislator headnote

AI generated

4-08-11292\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses kontrollib maakohtunik asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et eelmenetluses maakohtunik jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-11292

M Ä Ä R U S

05. detsembril 2008 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas eelmenetluses läbi vaadanud Bert Järv’e kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,08,008223,

t e g i k i n d l a k s:

18.11.2008 esitas Bert Järv Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,08,008223, millega määrati temale Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. 2100 krooni. Esitatud kaebuses palub Bert Järv ennistada kaebuse esitamise tähtaeg, mis vastavalt otsusele väärteoasjas oli 15.10.2008 ning tühistada Ida Politseiprefektuuri 28.09.2008 otsus väärteoasjas nr: 2590,08,008223 ja teha antud asjas uus otsus, millega vähendada temale mõistetud rahatrahvi. Kaebuse esitaja Bert Järv märgib oma kaebuses, et nimetatud rahatrahvist sai ta teada alles 11.11.2008, kui kohtutäitur Raigo Pärs toimetas talle kätte täitmisteate nr 158/2008/4032. Kaebuse esitaja Bert Järve väitel oli ta ka eelnevalt küsinud Ida Politseiprefektuurist otsust, kuid talle vastati, et kuna ta on alaealine, siis saadetakse otsus talle postiga koju. Kaebuse esitaja Bert Järve sõnul mitte ühtegi kirja (otsust) ei ole temale ega tema vanematele saadetud ning esimene kiri, mis seoses otsusega temani jõudis, oli kohtutäitur Raigo Pärsi kiri. Kaebuse esitaja Bert Järv väidab, et kuna otsus jõudis temani kohtutäituri vahendusel alles 11.11.2008, aga otsus jõustus juba 16.10.2008, siis on tekkinud olukord, kus tal justkui puudub võimalus vaidlustada tehtud otsust. Kaebuse esitaja Bert Järv leiab, et antud juhul tuleb ennistada tähtaeg kaebuse esitamiseks, sest tema sai tehtud otsusest teada alles 11.11.2008. Kaebuse esitaja Bert Järv on oma kaebusele muuhulgas juurde lisanud koopia täitmisteate kättetoimetamise aktist 158/2008/4032.

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabli Vello Männiste poolt Bert Järvele 30.08.2008 koostatud väärteoprotokollist AB 1049384 nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 30.09.2008. Kaebuse esitaja Bert Järv on oma allkirjaga muuhulgas kinnitanud seda, et ta on protokolli ärakirja kätte saanud. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuses väärteoasjas nr: 2590,08,008223 on märgitud, et käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 15.10.2008. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.

VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS § 114 lg 4 sätestab, et kaebus VTMS § 114 lg 1 p 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses kontrollib maakohtunik asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et eelmenetluses maakohtunik jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. VTMS §

38 lg 1 kohaselt järgitakse kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 172 lg 1 sätestab, et mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse selle uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu määrusega, kelle menetluses on kriminaalasi. KrMS §

172 lg 2 kohaselt kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega; 2) muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks.

Kohus tutvunud Bert Järve kaebuse ja selle lisadega ning Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna poolt kohtule saadetud väärteotoimiku materjalidega, leiab, et kaebuse esitaja Bert Järve taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest kohus ei ole tuvastanud kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvaid põhjuseid. Kaebuse esitaja Bert Järve poolt kaebuses toodu, et ta oli ka eelnevalt küsinud Ida Politseiprefektuurist otsust, kuid talle vastati, et kuna ta on alaealine, siis saadetakse otsus talle postiga koju, on paljasõnaline ega seondu kohtu poolt eelnevalt tuvastatuga. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabli Vello Männiste poolt Bert Järvele 30.08.2008 koostatud väärteoprotokollist AB 1049384 nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 30.09.2008. Väärteotoimikust ei nähtu, et Bert Järv oleks kohtuvälise menetlejaga selles osas kuidagi teisiti kokku leppinud.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, 189, 190, 192, 193 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta BERT JÄRV’e (isikukood 39309285258, elukoht xxxx, xxxx õpilane) kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 28.09.2008 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,08,008223, millega talle määrati Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. 2100 krooni, läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Bert Järv’ele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 19. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev