1-08-13986\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-13986

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-13986 (08230110906)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler

Tõlk Tatjana Talja

Kriminaalasi Nikolai Baranovski ja Roman Lesnugin süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ljudmilla Tokar

Süüdistatavad 1. N i k o l a i BARANOVSKI - isikukood 39012180282; elukoht xxx; kodakondsuseta; haridus 9 klassi; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 10.07. – 11.07.2008.a.)

2. R o m a n LESNUGIN - isikukood 38911160255; elukoht xxx Eesti kodanik; haridus 7 klassi; töötas juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud 29.01.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,6,7,8 § 257 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga (määrusega 29.05.08.a. katseaega pikendatud 1 kuu võrra); tõkend vahi all pidamine alates 11.07.2008.a (kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2008.a.)

Kaitsja advokaat Vello Johansom

2 RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N i k o l a i BARANOVSKI KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (10.07. – 11.07.2008.a.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et ärakandmata karistust ( 1 aasta 1 kuu 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai Baranovski 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata Nikolai Baranovskile kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada R o m a n LESNUGIN KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.01.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta) võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karustusaja hulka eelvangistusaeg ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 10.07.2008.a.

3. Asitõendid: 3.1 narkoained (tabletid), mis asuvad EKEI keemiaja bioloogiaosakonnas – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3.2 kapslid, Selveri kilekott ja platsmasspurk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-13986 ja süüdimõistetu nimi) – 4.1. Nikolai Baranovski’lt määratud kaitsjale makstav tasu 3 139,50 kr (kolm tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja 50 senti), ekspertiisitasu 906,- (üheksasada kuus) krooni ning sundrahast 7 000,- (seitse tuhat) krooni; 4.2. Roman Lesnugin’ilt määratud kaitsjale makstav tasu 3 139,50 kr , ekspertiisitasu 906,- (üheksasada kuus) krooni ja sundrahast 5 000,- (viis tuhat) krooni.

KrMS § 188 alusel, alaealisel Nikolai Baranovskil vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt NB(elukoht xxx).

Edasikaebamise kord

3 Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUSED Nikolai Baranovsk’it süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas suures koguses psühhotroopseid tablette TAREN ning Tallinnas andis edasi 3 TARENI tabletti J V , samuti andis 218 tabletti R Lesnuginile, kelle elukoha läbiotsimisel Tallinnas, Xxx10.07.2008.a leiti ja võeti ära kokku 218 TAREN tabletti kogumassiga 44,71 g.

Roman Lesnugin’it süüdistatakse selles, et tema Tallinnas kuni 10.07.2008.a omandas Nikolai Baranovskilt suures koguses psühhotroopseid tablette TAREN, mida hoidis enda elukohas Tallinnas, Sõle 7-29a. 10.07.2008.a R. Lesnugini kinnipidamisel ja läbiotsimisel tema elukohast Tallinnas, Xxxleiti ja võeti ära kokku 218 TAREN tabletti kogumassiga 44,71 g.

Sellise tegevusega panid N. Baranovski ja R. Lesnugin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o N. Baranovski suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmise, R. Lesnugin suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku omandamise ja valdamise.

Kokkulepete sisu.

Süüdistatava N. Baranovski, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör N. Baranovski süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 10.07. – 11.07.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui N. Baranovski ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lõikele 1. Vastavalt KarS §-le 75 lg 2 p 2 alusel määrata N. Baranovskile täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi.

Süüdistatava R. Lesnugini, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Lesnugini süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.01.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta) võrra, liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse alguseks lugeda 10.07.2008.a., s.o. päev, mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud.

Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi tunnistasid N. Baranovski ja R. Lesnugin ennast kohtuistungil süüdi. Süüdistatavad kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

4 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et N. Baranovski ja R. Lesnugini eneste süüdi tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud N. Baranovski ja R. Lesnugini käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning N. Baranovski ja R. Lesnugin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistused tuleb süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 palga alammäära ehk 10 875 krooni).

KrMS § 188 alusel paneb kohus menetluskulude hüvitamise alaealise N. Baranovski emale NB, kui alaealisel endal puuduvad vajalikud vahendid kulude tasumiseks.

Arvestades süüdistatavate resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o. sundrahast riigi kanda.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik