1-08-12584\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-08-12584 Määruse koostamise koht ja kuupäev 25.novembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik

Sekretär,tõlk

Taotluse sisu

Prokurör Anu Ernits

Marge Ojaäär , tõlk Svetlana Hamaza

Süüdimõistetu Roman Ahtõrski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdimõistetu

Roman Ahtõrski, isikukood 38408100436, Harju Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega nr 1-07-1541 karistatud KarS § 183 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega liitkaristusega 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.Vangistuse kandmise algus 28 09.2006, lõpp - 28 09.2009. Seisuga 25.11.2008 – 28 09 2009 on ärakandmata vangistus 10 kuud ja 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384,

MÄÄRAS: Jätta vabastamata Roman Ahtõrski, isikukood 38408100436 temale Harju Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega nr 1-07-1541 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Roman Ahtõrskile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud. 1. Harju Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega nr 1-07-1541 karistati Roman Ahtõrskit KarS § 183 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega liitkaristusega 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Vangistuse kandmise algus 28 09.2006, lõpp on 28 09.2009. Ärakantud vangistus on 2 aastat, 1 kuu ja 27 päeva. Ärakandmata vangistus- 10 kuud ja 3 päeva. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 28.09.2008. 2.Vangla iseloomustus. Roman Ahtõrskil on vangistuse ajal olnud 8 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav õppis Murru vanglas põhikoolis, kuid katkestas õpingud. Töökogemused on olnud lühiajalised ja mitteametlikud. Majanduslikult toetab kinnipeetavat ema. On elukaaslane ja 2- aastane tütarsuhted head, toetavad. Kriminaalkorras on ta karistatud esimest korda. Arvestades kinnipeetava käitumist on risk ja oht õigusvastasteks tegudeks keskmisest kõrgem. Vangistuse ajal on tarvitanud narkootilisi aineid. 3.Kriminaalhooldusametnik andis arvamuse, et Roman Ahtõrski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Arvestades isiku õigusvastast käitumist on risk ja oht uute kuritegude sooritamiseks kõrge. Vabanedes asuks kinnipeetav elama elukohas kus ta tegeles narkootikumide pakendamise ja edasimüügiga. Võõrutusravil olev elukaaslane, väike laps ja elukaaslase ema ei suutnud takistada nimetatud tegevust. 4.Süüdimõistetu Roman Ahtõrski seletuse kohaselt ei ole ta enam narkosõltlane. Ta soovib vabaneda, sest vanglas puudub võimalus õppida. Vabaduses on tal võimalus tööd saada. Elama asub ta elukaaslase ja lapsega koos. 5. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Süüdimõistetu on karistatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, tema suhtes on menetluses kriminaalasjad narkootilise aine tarvitamise kohta vanglas, mis näitab, et ta ei ole õiguskuulekaks saanud. 6.Täitmiskohtu seisukoht. Roman Ahtõrski kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteoeest. KarS § 76 lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduskaristusajast 2/3 ärakandmineon täidetud. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kuigi süüdimõistetul on vabanemisel olemas võimalused asuda elama õiguskuulekalt (kindel elukoht, võimalus tööd saada, lähedased isikud, kes teda toetaksid), ei ole põhjust eeldada, et süüdimõistetu seda teeb. See, et ta enne vangistust pikki aastaid oli narkosõltlane, on süüdi mõistetud narkootilise aine käitlemisega seotud kuritegudes ning vangistuse ajal tabati narkojoobes, näitab, et suure tõenäosusega võib ta vabanedes jätkata narkokuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Roman Ahtõrski taotluse temale Harju Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega nr 1-07-1541 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega .

Täitmiskohtunik Anu Ernits