Legislator Case Law & Legislation
1-08-2508\6 AI generated

1-08-2508\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-2508\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jüri Kraht tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.05.2008.a kohtuotsustega KarS § 141 lg 1 järgi. Jüri Krahtilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kuna J. Kraht ei tasunud rahalisi nõudeid õigeaegselt, saadeti menetluskulude nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-08-2508\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Jüri Krahtilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kuna J. Kraht ei tasunud rahalisi nõudeid õigeaegselt, saadeti menetluskulude nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

Keywords

AI generated
financial hardship changed financial circumstances dismissal of fraud charges fraudulent bankruptcy post-flight political activities unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2508

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-2508

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Jüri Kraht (ik: 36504250271; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 20.05.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jüri Krahtil tasuda temalt Harju Maakohtu 20.05.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-2508 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kohtutäituri tasud 2318,70 krooni, kogusummas 8843,70 (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend kolm) krooni ja 70 senti ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. detsember 2008.a – 737 krooni; 2) 15. jaanuar 2009.a - 737 krooni; 3) 15. veebruar 2009.a – 737 krooni; 4) 15. märts 2009.a – 737 krooni; 5) 15. aprill 2009.a – 737 krooni; 6) 15. mai 2009.a – 737 krooni; 7) 15. juuni 2009.a – 737 krooni; 8) 15. juuli 2009.a – 737 krooni; 9) 15. august 2009.a – 737 krooni; 10) 15. september 2009.a – 737 krooni; 11) 15. oktoober 2009.a – 737 krooni; 12) 15. november 2009.a – 736,70 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/9323“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Jüri Kraht tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.05.2008.a kohtuotsustega KarS § 141 lg 1 järgi. Jüri Krahtilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni riigituludesse.

Kuna J. Kraht ei tasunud rahalisi nõudeid õigeaegselt, saadeti menetluskulude nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

Jüri Kraht esitas 17.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist, kuna ta on töötu ning tal on majanduslikud raskused, mistõttu ei ole tal võimalik rahalisi nõudeid ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Jüri Krahti taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna J. Krahti sissetulek ei ole piisav, siis oleks rahaliste nõuete kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab J. Krahtil maksta menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates detsembrist 2008.a iga kuu 15.- ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Mati Kadaku arvele.

Täitmiskohtunik