Legislator Case Law & Legislation
1-08-13517\5 AI generated

1-08-13517\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-13517\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-13517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi G.S-i süüdistusasi KarS §-de 346,349,344 lg.1, 213 lg.1 ja 209 lg.2 p.1 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav G.S xxx EV kodanik, emak...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-13517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi G.S-i süüdistusasi KarS §-de 346,349,344 lg.1, 213 lg.1 ja 209 lg.2 p.1 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav G.S xxx EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, varem karistatud Kaitsja Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.S järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud. KarS § 349

Süüdi tunnistada G.S järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) kuud. KarS § 344 lg.1

Süüdi tunnistada G.S järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta KarS § 213 lg.1 ja 2(kaks) kuud.

2

Süüdi tunnistada G.S KarS § järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) 209 lg.2 p.1 aasta.

Süüdi tunnistada G.S järgi ja karistada teda rahalise karistusega

KarS § 346 30 päevamäära 3480 , so (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja

liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele,

kui G.S jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 21-kuulise katseaja

KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 64 lg.2 alusel . Rahaline karistus tuleb tasuda

viia rahaline karistus täide iseseisvalt 1(ühe) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 või

kontole nr.221023778606, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral pöörab kohus otsuse sundtäitmisele.

Välja mõista G.S-ilt SMS Laen OÜ kasuks (kaks tuhat) krooni, Ferratum Estonia 2000

OÜ kauks (kaks tuhat) krooni, Monetti AS kasuks (üks tuhat kuussada) krooni, MCB 2000 1600 Finance Estonia OÜ kasuks (neli tuhat) krooni. 4000

Välja mõista G.S-ilt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525 viis) krooni ja õigusabikulud (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti. 991

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.11.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu G.S süüdistatakse selles, et tema varastas . xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 20.06.2008.a xxxxxx xxxx elumajast T T nimele 27.05.2005.a. väljastatud EV passi nr.xxxxxxxx, pannes sellega toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 346 Ja selles, et tema . Tallinnas Rävala 5 asuvas Hansapanga kontoris esitas T T nimele 20.06.2008.a arvelduskonto avamise eesmärgil pangatellerile T T nimele väljastatud passi, esitledes ennast T Tna

3 ja . esitas Ferratum Estonia OÜ kontoris Tallinn, Lootsi 11 kiirlaenu saamise eesmärgil 3.07.2008.a

laenutaotleja isiku tuvastamisel isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV passi ja

3.07.2008.a. esitas MCB Finance Estonia OÜ kontoris Tallinn, Narva mnt.13 kiirlaenu saamise

eesmärgil laenutaotleja isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV passi, pannes sellega toime

järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KarS § 349

Ja selles, et tema Tallinnas Rävala 5 asuvas Hansapanga kontoris võltsis 20.06.2008.a. arvelduskonto lepingul ja teleteenuste lepingul T T allkirja, eesmärgiga omandada arvelduskonto ja teleteenuste kasutamise õigust, pannes sellega toime ettenähtud kuriteo. KarS § 344 lg.1 Ja selles, et tema T T nõusolekuta a. registreeris kiirlaenu saamise eesmärgil Tallinna 20.06.2008. Rahvusraamatukogu avalikus internetipunktis T T isikuandmeid kasutades viimase SMS Laen OÜ

veebilehekülje kasutajaks ning sisenes ebaseaduslikult T T nimele väljastatud hanza.neti

kasutajatunnust, püsiparooli ja paroolikaarti kasutades T T hanza.neti maksekeskkonda, millega

audentis SMS Laen OÜ T T kasutajaisiku ja avas tema nimele laenukonto, misjärel taotles T T nimel läbi hanza.neti SMS Laen OÜ-lt kiirlaenu 2000 krooni. Laenu laekumisel sisenes uuesti T T hanza.neti maksekeskkonda ja teostas 1950 krooni suuruse ülekande SM arveldusarvele, tekitades selliselt SMS Laen OÜ-le varalist kahju 2000 krooni.

25.06.2008.a. registreeris TT nõusolekuta ja tema isikuandmeid kasutades viimase Monetti AS

veebilehekülje kasutajaks ning sisenedes T T hanza.neti maksekeskkonda, audentis Monetti AS

veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku, avas T T nimel laenukonto ja taotles kiirlaenu 1600 krooni. Laenu laekumisel sisenes uuesti T T hanza.neti maksekeskkonda ning teostas ülekande S M arveldusarvele summas 1550 krooni, tekitades Monetti AS-le varalist kahju 1600 krooni. 1.07.2008.a. registreeris T T nõusolekuta ja tema isikuandmeid kasutades viimase Ferratum Estonia OÜ veebilehekülje kasutajaks, sisenes T T hanza.neti maksekeskkonda, audentis Ferratum Estonia

OÜ veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku, avas laenukonto ja taotles läbi hanza.neti

kiirlaenu 2000 krooni. Peale laenu taotlemist käis 3.07.2008.a. Ferratum Estonia OÜ kontoris

laenutaotleja isiku tuvastamisel Laenu laekumisel sisenes ebaseaduslikult T T hanza.neti maksekeskkonda ja teostas 1950 krooni suuruse ülekande S M nimele, tekitades Ferratum Estonia OÜ-le varalist kahju 2000 krooni.

G.S-i tegevus on kvalifitseeritav KarS § 213 lg.1 järgi kui edaseadusliku andmete sisestamise teel ja varalise kasu saamise eesmärgil sekkumine andmetöötlusprotsessi.

Ja selles, et tema, olles varem toime pannud kelmusi, registreeris . T T viimase 23.07.2008.a

teadmata ja tema isikuandmeid kasutades MCB Finance Estonia OÜ veebilehekülje kasutajaks, sisenes ebaseaduslikult T T nimel väljastatud hanza.neti kasutajatunnust, püsiparooli ja paroolikaarti

kasutades T T hanza.neti maksekeskkonda, audentides selliselt MCB Finance Estonia OÜ veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku ja avas T T nimel laenukonto ning taotles kiirlaenu

4000 krooni. Peale laenu taotlemist käis 23.07.2008.a. MCD Finance Estonia OÜ kontoris laenutaotleja isiku tuvastamisel, kus esitas isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV

passi. Laenu laekumisel võttis T T nimele väljastatud pangakaardiga pangaautomaadist saadud kiirlaenu summas 4000 krooni välja, põhjustades MCD Finance Estonia OÜ-le varalist kahju 4000 krooni. G.S-i tegevus on kvalifitseeritud järgi kui kelmus. KarS § 209 lg.2 p.1

10.10.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab G.S-i süüditunnistamist KarS-de 349, 344 lg.1, 213 lg.1, 209 lg.2

p.1 ja 346 järgi ja karistamist KarS §-des 349,344 lg.1, 213 lg.1 ja 209 lg.2 p.1 ettenähtud

kuritegude eest liitkaristusena ühe aasta ja kahe kuu pikkuse vangistusega, tingimisi 21-

kuulise katseajaga ning KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära.

4

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv