Legislator Case Law & Legislation
4-08-10742\1 AI generated

4-08-10742\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-10742\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-10742

Legislator headnote

AI generated

4-08-10742\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-08-10742

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-10742

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-10742

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kaitsja Eva Rivis

Sekretär Galina Kovaljova

Kohtuasi Kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Andrei Varikule

Võlgnik Andrei Varik (ik: 36602190242, elukoht: xxx)viibib Vanglas.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi avaldus Andrei Varikule Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni asendamiseks arestiga 5 (viis) päeva.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsile , Andrei Varikule .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kaire Põlts on 04.11.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Andrei Varikule. Avalduse kohaselt on võlgniku

2 suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud konto Hansapangas ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. 01.08.2007.a esitati Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele avaldus keelumärke seadmiseks võlgniku sõidukile. 11.02.2008.a saadeti Tallinna Vanglasse kinnipeetava sissetulekust nõude arestimise akt. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Andrei Varik on nõus taotlusega, tal ei olnud raha, käesoleval ajal ta viibib Tallinna Vanglas , seoses uue kriminaalasjaga.

Kaitsja ei vaidle vastu.

Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Andrei Varikule asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. A. Varik on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.06.2007.a otsusega nr 231407012720007 ja karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Andrei Varikule määratud rahatrahv kogusummas 3000 krooni asendamisele 5-päevase arestiga.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik