Legislator Case Law & Legislation
1-08-15217\2 AI generated

1-08-15217\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-15217\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-08-15217\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Prokurör Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-15217 Kriminaalasi T.N-i süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppe menetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Prokurör Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-15217 Kriminaalasi T.N-i süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppe menetluses

Süüdistatav

Kaitsja

T.N, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidusega, AP Geodeesia OÜ geodeet, varem kriminaalkorras

karistatud, viimati 22.septembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 25 lg. 2 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistusega üks (1) kuu ja kakskümmend seitse (27) päeva, mille kandmisest vabastatud KarS

§ 74 lg. 1 alusel kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxx xxxx x. xx-xx,

Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohtuistungi aeg 18.november 2008.a. Kohaldatud menetlussätted KrMS 248 lg. 1 p. 5, 256-3 lg. 2, 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.N KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 22.septembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ühe (1) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kolm

(3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 16.- 18.novembrini 2008.a. lugeda mõistetud karistuseks kolm (3) päeva kantuks.

Vangistuse algust arvestada selle kandmisele saabumise päevast.

Välja mõista T.N-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08- 15217. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 26.novembril 2008.a.

Süüdistuse sisu ja kohtu seisukoht

T.N süüdistatakse selles, et ta 15.novembril 2008.a. kella 19.00 paiku oma elukohas

xxxxxx xxxx xx-xx lõi elukaaslast E S

mitmel korral rusikatega näkku, millega tekitas kannatanule ninaluu murru ja vasaku kulmu piirkonda marrastushaava.

T.N-i niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks vangistus kaks (2) kuud, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele 22.septembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ühe (1) kuu ja kahekümne

seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus kolm (3) kuud kakskümmend seitse (27) päeva.

T.N tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta kinnitab, et tüli ja löömist alustas kannatanu. Seepärast kaotas ta kannatuse ja lõi E.S lahtise käega näkku.

Kaitsja ja prokurör jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.N tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik