Legislator Case Law & Legislation
1-08-15377\1 AI generated

1-08-15377\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-15377\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-08-15377 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

AI generated
1-08-15377\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-15377

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K

Elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond (kooli

ühiselamus) ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-eesti keel, õpib Põltsamaa ÜG 9. klassis, kriminaalkorras karistatud ei ole, 31.03.2008.a Lääne RP poolt menetlus lõpetatud

KarS § 121 alusel kvalifitseeritava kuriteo alusel esitatud kahtlustuses KrMS § 202 alusel ning kohustatud tegema 30 t ÜKT- d, väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.K KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas -

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (kooli ühiselamus) ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda R.K-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Hans

R.K-lt) menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest;

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata R.K menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a detsembrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 08.09.2008.a kella 16.00 paiku Jõgevamaal

Põltsamaa linnas Pärna tn 1 asuvast „K ja U Toonus„ OÜ-le kuuluvast spordipoest „ K ja U Toonus„ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2395 krooni maksva Nike dressikomplekti dressipüksid. Seega pani R.K toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealisel süüdimõistetul vahendite puudumisel tuleb temalt väljamõistetavad kulud KrMS § 188 alusel hüvitada tema seaduslikul esindajal.

Kohtunik