1-08-15377\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-08-15377 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-08-15377
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15377 (08249000153) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.K süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.K
Elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond (kooli
ühiselamus) ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-eesti keel, õpib Põltsamaa ÜG 9. klassis, kriminaalkorras karistatud ei ole, 31.03.2008.a Lääne RP poolt menetlus lõpetatud
KarS § 121 alusel kvalifitseeritava kuriteo alusel esitatud kahtlustuses KrMS § 202 alusel ning kohustatud tegema 30 t ÜKT- d, väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada R.K KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas -
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (kooli ühiselamus) ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2(3) registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda R.K-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Hans
R.K-lt) menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest;
KrMS § 423 ja 424 alusel määrata R.K menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe
aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a detsembrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
R.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 08.09.2008.a kella 16.00 paiku Jõgevamaal
Põltsamaa linnas Pärna tn 1 asuvast „K ja U Toonus„ OÜ-le kuuluvast spordipoest „ K ja U Toonus„ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2395 krooni maksva Nike dressikomplekti dressipüksid. Seega pani R.K toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu
määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
3(3)
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealisel süüdimõistetul vahendite puudumisel tuleb temalt väljamõistetavad kulud KrMS § 188 alusel hüvitada tema seaduslikul esindajal.
Kohtunik