4-08-11391\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-11391 Otsuse kuupäev 20.november 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Oleg Smolin (isikukood 38607092226, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2008 Istungil osalenud isikud Oleg Smolin, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Jaak Paju Resolutsioon Tugined...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-08-11391 Otsuse kuupäev
20.november 2008 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Oleg Smolin (isikukood 38607092226, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2008 Istungil osalenud isikud
Oleg Smolin, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Jaak Paju Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Oleg Smolin’it Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 7(seitse) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise algus 19.november 2008 ning karistus kanda Jõhvi Arestimajas.
3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 19.11.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1086770, mille kohaselt Oleg Smolin 19.11.2008 kella 23:39 ajal juhtis sõiduautot xxx reg nr xxx, liikudes Saku alevis Pargi tänaval, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid, pannes seega toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata vastavat õigust.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Oleg Smolin’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteoprotokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga, karistatuse õiendiga. • Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise
huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Kohtunik: