4-08-5914\4 · 4-08-5914\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated4-08-5914 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-5914 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Artur Kulinitš`i (ik 38105314234) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Halar Hallimäe` poolt 03.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,006957 Liiklusseaduse § 74...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-08-5914\4
4-08-5914
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-5914 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Artur Kulinitš`i (ik 38105314234) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Halar Hallimäe` poolt 03.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,006957 Liiklusseaduse § 7422 lg 2,4 järgi RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras
Jätta Artur Kulinitš`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Halar Hallimäe` poolt 03.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,006957 läbi vaatamata.
Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 20.11.2008.a oli määratud A. Kulinitš`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.
20.11.2008.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so A. Kulinitš.
Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on A. Kulinitš 03.11.2008.a toimunud kohtuistungil andnud omakäelise allkirja selle kohta, et on teadlik kohtuistungi toimumise ajast 20.11.2008.a kell 10:00. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et A. Kulinitš, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus A. Kulinitš`i kaebuse läbi vaatamata.
Teet Olvik Kohtunik