1-08-14711\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-08-14711
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14711 (08249000073) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.N-i süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.N
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Tartu Kutsehariduskeskus III kursus, kohtulikult karistatud 17.06.2005.a Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistatud 3 kuu vangistusega kuid KarS § 87 lg 2 p 1 ja lg 2 alusel vabastatud karistusest ning kohaldatud alaealiste
mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks, väärteokorras karistatud 2004.a aastal 3 korral Alkoholiseaduse ja KarS § 262 alusel, tasumata trahve 600 krooni, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada G.N KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 4 (neli) kuu jooksul,
kohustades G.N-i tasuma alates 2008.a detsembrist igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline
karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
2(2) Sisse nõuda G.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat
Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
G.N-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
G.N-i süüdistatakse selles, et tema, 05.05.2008.a kella 21.00 paiku omastas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aleviku lähistel Põltsamaa jõe äärest leitud
xxxxxxxxxxxxi kasutuse olnud xxxxxxxxxxxxe kuuluva mobiiltelefoni Samsung E 350 maksumusega 2250 krooni, millisega tegi peale leidmist 2500 krooni väärtuses kõnesid tasulistele telefoninumbritele. Seega pani G.N toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul. Kohustada G.N-i tasuma iga kuu 20-
ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 500 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik