Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-9954\2 AI generated

4-08-9954\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-9954\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 20. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna väärteoprotokolli nr. 1062273 Reigo Lippa ik. 38509060240, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna väärteoprotokolli nr. 1062273 Reigo Lippa ik. 38509060240, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2, LS § 74 – 22 lg. 3, LKS § 66 – 1 lg.1 järgi.

t u v a s t a s :

Lippa 22.09.2008 a. kell 14.50 Luise tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Sõidukil puudub kehtiv kohustuslik liikluskindlustuspoliis ja juhtis sõi- dukit lubatud kiirusest 40 km/ h kiiremini. Lippa selgitab seletuses, et tal pole juhilubasid kunagi olnud. Auto kuulub talle ning kindlustust ka ei teinud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist ja teda tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid tasu- mata. Enne kohtuistungi algust pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Reigo Lippa Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2, § 74 –22 lg. 3, LKS § 66 – 1 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kan- da kinnipidamise ajast s.o. alates 19. novembrist 2008 a. kella 18.00 . 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 9954