Legislator Case Law & Legislation
4-08-8280\4 AI generated

4-08-8280\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-8280\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-8280\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint restitution of asylum time-limit attachment of assets costs of investigation detention following conviction late criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-8280, 4-08-8281, 4-08-8282, 4-08-8283, 4-08-8284, 4-08- 8285, 4-08-8286, 4-08-8287, 4-08-8288

Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Arne Tammele asenduskaristuste määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Arne Tamm (isikukood 35805220349, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja Väärteomenetluse seadustiku §§ 189, 193 lg 1 p 1 ja 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Asendada 22. juunil 2007 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Arne Tammele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva.

Karistuse algust selle kandmisel asumise päevast.

Jätta otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused järgmiste Arne Tammele määratud rahatrahvide asendamiseks:

1) 07. oktoobril 2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Aavo Väli poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi, 2) 20. septembril 2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi,

3) 20. septembril 2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi, 4) 11. juunil 2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Priit Hannuse poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi, 5) 07. mail 2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Priit Hannuse poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi, 6) 21. septembril 2003 Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna konstaabel Marek Mäekivi poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi, 7) 30. augustil 2003 Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna konstaabel Jaanus Peitre poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi ja 8) 22. augustil 2003 Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna juhtivkonstaabel Margus Kaldma poolt alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi arestiga.

Koopia määrusest saata Arne Tammele, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

07.oktoobril 2005 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Aavo Väli A. Tammele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 3000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. novembril 2005 ja saatis A. Tammele täitekutse.

20. septembril 2004 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa A. Tammele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 2100 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 08. novembril 2004 ja saatis A. Tammele täitekutse.

20. septembril 2004 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 08. novembril 2004 ja saatis A. Tammele täitekutse.

11. juunil 2004 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Priit Hannus A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 1800 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 26. juulil 2004 ja saatis A. Tammele täitekutse.

07. mail 2004 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Priit Hannus A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 780 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 06. juulil 2004 ja saatis A. Tammele täitekutse.

21. septembril 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna konstaabel Marek Mäekivi A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 17. oktoobril 2003 ja saatis A. Tammele täitekutse. 30. augustil 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna konstaabel Jaanus Peitre A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 23. septembril 2003 ja saatis A. Tammele täitekutse.

22. augustil 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri Märjamaa politseijaoskonna juhtivkonstaabel Margus Kaldma A. Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 600 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 23. septembril 2003 ja saatis A. Tammele täitekutse.

22. juunil 2007 on A. Tamm karistatud Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o 6000 krooni. Esmane täitekutse saadeti 07. augustil 2007.

A. Tamm ei ole ühtegi trahvi tasunud. Võlgniku pangakontod on arestitud. A. Tamme kohta on kohtutäitur kahel korral esitanud kohtule asenduskaristuste määramise avaldused, mille kohus on rahuldanud. Kohtutäituri menetluses on võlgniku kohta 30 täiteasja kogusummas 59 754,32 krooni. Kuna A. Tamm ei oma ametlikku töökoha, kinnisega vallasvara, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis on kohtutäitur taas esitanud avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Arne Tamme seletustest nähtub, et tal on trahvide maksmisega raskusi. Ta sooviks trahve ositi maksta. Viimati oli ta ametlikult tööl neli aastat tagasi, pärast seda on ta teinud juhutöid. Võlgnik kinnitab kohtutäituri kirjade kättesaamist, ta on nõus kandma trahvide asemel aresti.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et esimeses kaheksas asjas ei ole rahatrahvi enam võimalik ja väärteoasja menetlus tuleb lõpetada. . KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

22. juunil 2007 määratud rahatrahvi asendamine on aga otstarbekas, kuna võlgnik ei ole selle tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Arne Tammele määratud rahatrahvile 10 päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik