1-08-5720\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 5720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 5720 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Natalja Kutepova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek K.L-ile Harju Maakohtu 08.07.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5720 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune

K.L, isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx. Kannab alates 07.10.2008.a. aresti.

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.07.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5720 Katseaja algus 08.07.2008.a, lõpp 07.07.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele K.L-ile

Harju Maakohtu 08.07.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 5 (viie) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust.

Karistus kuulub ärakandmisele peale Harju Maakohtu 07.10.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 6496 määratud karistuse (26 päeva aresti) ärakandmist.

Määrus väljastada K.L-ile , Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, Põhja Politseiprefektuuri

arestimajale, Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik Liilia Juhandi taotleb 06.10.2008.a. kohtule esitatud erakorralises

ettekandes kriminaalhooldusalusele K.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et K.L eirab

registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusalune pole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele.

Kriminaalhooldusametnik on suhelnud telefoni teel kriminaalhooldusaluse vanematega, kes

mõlemad soovivad karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusaluse ema sõnul on

K.L mõlemad temale saadetud kutsed kätte saanud. K.L

terroriseerib lähedasi raha saamise eesmärgil ja tarvitab narkootikume. Mõlemad temale saadetud teated on K.L ema sõnul kätte saanud. K.L-i suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku K.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna K.L käitub kriminaalhooldust takistavalt.

Kriminaalhooldusalune K.L

avaldas kohtuistungil, et tunnistab registreerimiskohustuse mittetäitmist ja põhjendas seda asjaoluga, et tarvitas narkootikume. Käesoleval ajal kannab aresti narkootikumide tarvitamise eest.

Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused K.L-ile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et

ta ei pea neid millekski. Kriminaalhoolduse kontrollnõuete eiramise põhjuseks on narkootikumide tarvitamine.

Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele K.L-ile mõistetud karistus.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja

prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele

K.L on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist, tuues põhjuseks

narkootikumide tarvitamise. Temale saadetud kutsed kriminaalhooldusosakonda ilmumise

kohta on ta kätte saanud. Käesoleval ajal kannab Põhja Politseiprefektuuris aresti, mis on määratud samuti narkootikumide tarvitamise eest. Kohus leiab, et K.L ei ole suuteline narkootikumide tarvitamise tõttu alluma kriminaalhooldusele, mistõttu temale mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, K.L-ile Harju Maakohtu 08.07.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5720 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik