Legislator Case Law & Legislation
1-08-4811\7 AI generated

1-08-4811\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-4811\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-4811 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil Kriminaalasja nr 1-08-4811 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldaja Kersti Tuisk Taotluse sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus U.G-le ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil

Kriminaalasja nr

1-08-4811

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja

Niina Petrjakova

Kriminaalhooldaja

Kersti Tuisk

Taotluse sisu

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus U.G-le

suhtes kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu U.G

(ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus U.G-le

Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada U.G-le Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg

1 ja lg 3 alusel määratud 18-kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 07.01.2010.a.

2

3. KrMS § 180 alusel mõista U.G-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.

Määrus väljastada U.G-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega tunnistati U.G süüdi KarS § 201 lg 1; §

199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3

alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati U.G hüvitama igakuuliselt vähemalt 1300 krooni kuriteoga tekitatud kahjude täieliku hüvitamiseni; KarS §

75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

käitumiskontrolli ajal; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati U.G osalema käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammis.

05.11.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku K. Tuisu erakorraline ettekanne,

milles ta taotleb U.G-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna

hooldusalune ei järgi KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ning käitub kriminaalhoolduse läbiviimist takistavalt.

Kriminaalhooldaja selgitab kohtuistungil, et kuna U.G

ikkagi ilmus kriminaalhooldaja vastuvõtule ja lubab kõik nõudmised edaspidi täita, siis ta taotleb U.G

katseaja pikendamist 3 kuu võrra, mil ta ei ilmunud vastuvõtule ning praegu mitte pöörata karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta tunnistab, et rikkus kontrollnõudeid, kuid lubab edaspidi korralikult käituda ning nõustub kriminaalhooldaja pakutud tingimustega.

Prokurör taotleb katseaja pikendamist 3 kuu võrra ning mitte praegu karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldaja on nõus U.G-ga edasi tegelema.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, vaid katseaja pikendamist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse

arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus U.G-le

Viru Maakohtu 08.04.2008.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab U.G-le Viru Maakohtu

08.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.01.2010.a.

Täitmiskohtunik