1-08-14333\2 · 1-08-14333\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-14333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2008. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-14333 (06231401277)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Nikolajeva Julia Zautina Kriminaalasi Margarita Popovkina süüdistuses KarS § 423 lg 1järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Margarita Popovkina

Isikukood: 46203030352, elukoht xxx, EV kodakondsus,

kõrgharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1,

Tunnistada süüdi Margarita Popovkina KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margarita Popovkina ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tallinn Tartu mnt. 85, info tel. 6127742); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajal algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista Margarita Popovkinalt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasu 1840 krooni ja kaitsjatasu 1705,10 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Margarita Popovkina, 1-08-14333, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

Tuvastatud asjaolud: Margarita Popovkina’t süüdistatakse selles, et tema 29.06.2006. a. kella 08:42 ajal juhtis mootorsõidukit Xxxregistreerimisnumbriga xxx, liikudes Tallinnas mööda Vesivärava tänavat Narva mnt poolt suunaga Gonsiori tänava poole, jättes oma sõiduauto kiiruse kohandamata selliseks, mis arvestaks tee seisundit /auklik tee/ ja muid liiklusolusid /kõnnitee puudumise tõttu teepeenral liikuvad jalakäijad/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /LE § 123/, kaotas tähelepanu sõiduteel toimuva üle, kaldus paremale teepeenrale /LE § 118/, kus liikus jalakäija ning ei suutnud õigeaegselt pidurdada, mille tõttu sõitis jalakäijale AN’ile otsa /LE § 64/, tekitades jalakäijale raske tervisekahjustuse /LE § 44/: parema sääreluu ja parema pindluu keha nihkumisega murru, mistõttu osutus vajalikuks operatiivne ravi.

Oma käitumisega rikkus Margarita Popovkina järgmisi liiklusnõudeid: LE § 44 /juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust. Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/, § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisvate või liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/, § 118 /teepeenral tohib mootorsõidukiga sõita ainult LE §-des 99, 136, 138, 141 ja 145 ettenähtud korras/, § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks,

3 3 mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Seega Margarita Popovkina, mootorsõiduki juhina rikkus ettevaatamatusest liiklusnõudeid tekitades sellega inimesele raske tervisekahjustuse, so pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kannatanule tekitati füüsilist ja materiaalset kahju. Kannatanule on heastatud saamata jäänud tulu 6330,00 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Elle-Mai Velling, Margarita Popovkina ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Margarita Popovkina karistamist KarS § 423 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele, kui Margarita Popovkina ei pane 18 kuulise katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Margarita Popovkina temale KarS § 423 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova