1-08-15033\1 · 1-08-15033\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15033 / 08260105831/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Kaire Päri Jüri Vissak Süüdistus K.L süüdistus KarS § 274 lg. 1 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust Süüdistatavate andmed

Kaitsja K.L elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX

isikukood või sünniaeg: XXX

kaitsja nimi:

Ahto Sirendi karistatus kohtu poolt karistamata

väärteoasjas karistatud kahel korral

tõkend:

ei ole kohaldatud

Adv.Ahto Sirendi (Advokaadibüroo Ann Saar ) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, § 256

4, § 2565 , kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.L KarS § 274 lg 1 järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui K.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

2

täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas;

Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja K.L-ilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti .

KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja KrMS § 2565

alusel välja mõista K.L-ilt sundraha 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend ) krooni ja 50 senti riigieelarvesse.

Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistused Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon:

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus K.L-ile selles, et tema

haaras13.11.2008.a. kella 01.30 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis kinni ametikohustuste täitmisel oleva OÜ Real Security turvatöötaja G.K. parema käe küünarvarrest ja tõmbas küünarvart äkilise liigutusega, millega tekitas G.K. füüsilist valu. Sellega pani K.L toime vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku

3 suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui K.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas;

Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 13.11.2008 kell 15.30 alanud kohtuistungil kiirmenetluses, milles kohaldati kokkuleppemenetlust, tunnistas K.L end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 274 lg.1 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 13.11.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde , kinnitades, et kokkulepe vastab tema tahtele.

Prokurör Jüri Vissak jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning selgitas valitud karistuse otstarbekust süüdistatava osas.

Kaitsja adv. Ahto Sirendi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppes on väljendatud süüdistatava tahe. Kaitsja taotles sundraha vähendamist poole võrra, sest süüdistus vaadati läbi kiirmenetluses ning süüdistatav on õppur.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava K.L-i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb K.L süüdi tunnistada temale süüdistuses KarS § 274 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565 lg. 2 alusel tuleb aga sundraha vähendada, sest kohus arutas süüdistust kiirmenetluses. Mõista süüdistatavalt välja sundraha pooles suuruses , s.o. 3262,5 krooni .

KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh.õigusabikulu. Menetluskulu koosneb politseis, prokuratuuris ja kohtus süüdistatavatele osutatud õigusabikulust. K.L-ilt mõista välja õigusabikulu 1634,3krooni.

Peet Teidearu Kohtunik