1-07-10627\26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-7857

Menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

14.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Ene Timmi kaitsja Marina Valge arutanud kokkuleppemenetluses kriminaalasja Ants-Endel Sõrra süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi

l e i d i s :

Ants-Endel Sõrra on kohtu alla antud KarS § 356 lg 1 järgi. Ants-Endel Sõrrat süüdistatakse selles, et tema teostas puude ebaseadusliku raide 2004.a. detsembris - 2005.a. jaanuaris Tartumaal Tähtvere vallas K. külas J.P. kuuluvalt P kinnistu eraldustelt 2 ja 6 koos eeluurimisel tuvastamata isikutega. Eirates Metsaseaduse § 20 lg 1 tulenevaid nõudeid mille kohaselt on lubatud üksnes Metsaseaduse §-des 12-14, 16-19 ja 34 nimetatud raied, sellega, et teostas Prosta-Jaani kinnistul raie viisil, mis ei vastanud ühelegi nimetatud raietest; § 17 lg 2 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt harvendusraiet tohib teha metsas, mille keskmine rinnasdiameeter on vähemalt 6 cm ja täius ning rinnaspindala on suurem Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammääradest, sellega, et raius lubatust rohkem er 2 2,4 ha suurusel alal 6,8 m2/ha, põhjustades sellega keskkonnale kahju 163 200.- krooni ning er 6 3,0 ha suurusel alal 3,2 m2/ha, põhjustades sellega keskkonnale kahju 96 000 krooni. Kokku põhjustas Ants-Endel Sõrra vastavalt Metsaseaduse § 56 lg 2 alusel Vabariigi Valitsuse 08. juuni 1999.a määrusega nr 186 kehtestatud metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale tekitatud kahju arvestamise määradele Prosta-Jaani kinnistul keskkonnale olulise kahju summas 199 800 krooni (Keskkonnainspektsiooni vähendatud kahjunõue). Sellega pani Ants-Endel Sõrra toime KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – puude ebaseaduslikule raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale.

Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kohaldada KrMS § 202 ja lõpetada Ants-Endel Sõrra suhtes menetlus ja panna talle 6 kuu jooksul täitmiseks rahalised kohustused. Sellega nõustusid nii süüdistatav kui tema kaitsja. Süüdistatav avaldas, et on valmis 6 kuu jooksul täitma rahalised kohustused ning on teadlik kohustuste tähtaegse mittetäitmise korral kaasnevatest tagajärgedest.

KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud. KrMS § 356 lg 1 sätestatud kuritegu on II astme kuritegu, samuti on II astme kuritegu lõige 2 järgi kvalifitseeritav tegu, mille järgi, leidis prokurör, tuleb Ants- Endel Sõrrale esitatud süüdistus ümber kvalifitseerida. Prokuröri sõnul ei ole süüdistatava süü toimepandud teos suur ja tema tegu tuleb käsitleda ettevaatamatusest toime pandud teona. Kuritegu on toime pandud 2004.a. lõpus 2005.a. algul ja seega on möödunud juba peaaegu 4 aastat selle toimepanemisest. Isik ei ole varem ega hiljem kriminaalkorras karistatud. Ants-Endel Sõrra on andnud nõusoleku hüvitada nii tekitatud kahju, menetluskulud kui ka riigituludesse väljamõistetava summa 6 kuu jooksul. Seega on põhjendatud menetlus käesolevas kriminaalasjas KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada ja määrata Ants-Endel Sõrrale prokuröri poolt taotletud kohustused.

Juhindudes KrMs § 202, kohtunik

m ä ä r a s :

KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 1-07-7857 Ants-Endel Sõrra süüdistuses.

KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel on Ants-Endel Sõrra kohustatud tasuma menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu seitsekümmend kaheksa (78) krooni 20 senti ja kakskümmend tuhat (20 000) krooni riigituludesse.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel on Ants-Endel Sõrra kohustatud tasuma kuriteoga tekitatud kahju ükssada üheksakümmend üheksa tuhat kaheksasada (199 800) krooni Eesti Vabariigi kasuks Keskkonnainspektsiooni kaudu, milline summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017, märkides viitenumbriks 2800049463.

Ants-Endel Sõrra on kohustatud määratud rahalised kohustused täitma kuue (6) kuu jooksul, s.o 14.maiks 2009.a. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtu määruse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtusse.

Kohtunik