1-08-8629\24 · 1-08-8629\24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-8629

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTIIVOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8629 (08260100836, 08922200021) Kohtunik

Rahvakohtunikud Liivi Loide

Arnold Narits ja Merle Andola Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Urmas Hani süüdistus KarS § 114 p 1, 5 ja § 330 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav URMAS HANI

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas, isikukood 37009190010, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, Võisiku Hooldekodu klient, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 24.10.2000 karistatud Tartu Maakohtus KrK § 139 lg 1; 185 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta, 2) 26.09.2001 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3; 202; 141 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 7 aastat, 3) 13.02.2004 karistatud Harju Maakohtus KarS § 330 alusel vangistusega 2 kuud, vabanes 03.01.2008.a. pärast karistuse kandmist, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 13.02.2008.a. (tl 104-105), vahistamine kohaldatud alates 14.02.2008.a. (tl 112) Kaitsja

Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Urmas Hani KarS § 330 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2(3) Süüdi tunnistada Urmas Hani KarS § 114 p 1 järgi ja karistuseks mõista 14 (neliteist) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Urmas Hanile mõista 14 (neliteist) aastat vangistust.

Välja mõista Urmas Hanilt xxxxxxxxxxxxxkasuks 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti tekitatud kahjude katteks.

Sisse nõuda Urmas Hanilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 30585 (kolmkümmend tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasud 44020 (nelikümmend neli tuhat kakskümmend) krooni; 4) paljunduskulu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni 30 senti; 5) postikulu 214 (kakssada neliteist) krooni. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid - DNA proovid pakendites 1.3, 1.4, 1.1, 5.2, verekahtlase määrdumisega valge puidust rist ja ristide tükid, pakendites 3.2, 3.2, 3.3, õllepudel pakendis 5; kalmuküünal pakendis 19, valge puidust risti tükk pakendis 21; lauliku leht pakendis 22, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. Asitõendid - vasaku jala spordijalats pakendis 14.1, parema jala spordijalats pakendis 14.2, pruuni värvi jope pakendis 11.1, 1 valge sokk pakendis 17a, 1 valge sokk pakendis 17; beežid püksid pakendis 16, mis asuvad hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse täitmisel tagastada Urmas Hanile. Asitõendid - T-särk pakendis 11.2, musta värvi dressipluus pakendis 11.3, sinised teksapüksid pakendis 11.4, hallikaspruun kampsun pakendis 11.5, üksik sokk pakendis 12, topeltsokk pakendis 13, musta värvi rahakott pakendis 14, üksik sokk pakendis 6.2; sinine jope pakendis 15; aluspüksid pakendis 18; parema jala botas pakendis 20.1, vasaku jala botas pakendis 20.2, mis asuvad Jõgeva Politseijaoskonna asitõendite hoiulaos, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda välja xxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid - CD plaadid sündmuskohal tehtud fotode ja videosalvestistega ning videosalvestis CD plaadil ütluste olustikuga seostamisest, mis asuvad kriminaaltoimiku I köites lk 87 ja 123, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Tõkend – vahistamine jätta Urmas Hani suhtes muutmata. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda Urmas Hani poolt eelvangistuses oldud aeg karistusaja hulka ja seega arvestada temale mõistetud liitkaristuse algust arvates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 13. veebruarist 2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva

3(3) jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis alates 08. detsembrist 2008.a.

Liivi Loide Arnold Narits Merle Andola