1-08-12324\3 · 1-08-12324\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12324 (08230109836) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi I.F-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1, 2, 4 järgi lühimenetluses; Z.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav I.F

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 11.08.1990 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel

ENSV KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 aastaks;

- 17.06.1991 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel

ENSV KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 140 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud;

- 27.04.1993 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 3 p 1

järgi vabadusekaotusega 3 aastat ja 6 kuud;

- 30.09.1997 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1,

2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 3 kuud;

2

- 31.01.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2

järgi rahatrahviga 2 050,00 krooni;

- 12.05.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2

järgi vabadusekaotusega 4 kuud;

- 06.06.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2,

3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat, katseaeg 3 aastat;

- 05.12.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2,

3 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 9 300,00 krooni;

- 14.11.2003 Pärnu Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 7,

8 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KarS § 65 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud;

- 31.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - §25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2008, so 1 päev. Kaitsja Uido Truija Süüdistatav Z.S

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel;

keskharidus; ei tööta, õpib V kursusel; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2008, so 1 päev. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista I.F KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. I.F tuleb ära kanda 4 (nelja)

kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka I.F-i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 1 (üks) päev. I.F tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 järgi jätta I.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 3

3

(kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) pikkune vangistus, täielikult täitmisele pööramata, juhul kui I.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 4.1 elab oma alalises elukohas xxx;

4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. KarS § 74 lg 3 järgi määrata I.F-i katseaja pikkuseks 18 (kaheksateist)

kuud.

6. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 12.novembrist 2008.

7. I.F-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. Süüdi mõista Z.S KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

9. Vähendada karistust 1/3 võrra. Z.S tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu

pikkune vangistus. 10. poolt eelvangistuses KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka Z.S-i viibitud aeg 1 (üks) päev. Z.S tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 11. mõistetud karistus, 3 (kolme) kuu ja 29 KarS § 73 lg 1 järgi jätta Z.S-ile (kahekümne üheksa) päeva, täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Z.S ei pane katseajal toime uut kuritegu. 12. KarS § 73 lg 3 järgi määrata Z.S-i katseaja pikkuseks 3 (kolm) aastat. 13. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 12.novembrist 2008.

14. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada I.F-i kohtuotsuse jõustumisel.

15. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Z.S-i kohtuotsuse jõustumisel.

16. riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise Välja mõista I.F-ilt eest sundraha 5 525,00 krooni. Sundraha 1 000,00 krooni jätta riigi kanda. 17. riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise Välja mõista Z.S-ilt eest sundraha 5 525,00 krooni. Sundraha 1 000,00 krooni jätta riigi kanda.

18. riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 203,60 krooni Välja mõista I.F-ilt riigi õigusabi tasu. 19. Välja mõista Z.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 203,60 krooni riigi õigusabi tasu.

20. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

21. Asitõendid: CD plaat säilitada koos kriminaaltoimikuga, taskunuga hävitada

4 kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 19.november 2008. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et , grupis koos I.F Z.S-iga 21.06.2008 kell 04:40 avalikus kohas, Tallinnas asuva kasiino Olympic Casino ees, läks kallale avalikku korda kaitsvale isikule AP, pekstes teda käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades AP tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Peksmise ajal hoidis vasaku käega Z.S

nuga kokkupandud asendis. Vastavalt patsiendikaardile tuvastati AP näo põrutus nahaaluse verevalumiga ja labakäe marrastused. Sellise tegevusega pani I.F toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, grupi poolt, vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, so KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et , grupis koos Z.S I.F-iga 21.06.2008 kell 04:40 avalikus kohas, Tallinnas asuva kasiino Olympic Casino ees,

läks kallale avalikku korda kaitsvale isikule AP, pekstes teda käte ja jalgadega keha ja pea

piirkonda, tekitades AP tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Peksmise ajal hoidis

Z.S

vasaku käega nuga kokkupandud asendis. Vastavalt patsiendikaardile tuvastati APnäo põrutus nahaaluse verevalumiga ja labakäe marrastused. Sellise tegevusega pani I.F toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, grupi poolt, vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, so KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. I.F ja Z.S loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik:

5