Legislator Case Law & Legislation
1-08-8595\3 AI generated

1-08-8595\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8595\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-8595 13.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Legislator headnote

AI generated
1-08-8595\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tallinnas Tartu mnt kohtumaja «U.P, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 08.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 8 kuud, millest kandis ära 4 kuud 17 päeva ja 3 kuud 13 päeva vangistust ei pööratud täitmisele 2-aastase katseaja jooksul KarS § 74 alusel»

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation commercial fraud by employee theft committed by habit violation of rights commercial fraud safety regulations violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-8595 13.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.P, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 08.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 8 kuud, millest kandis ära 4 kuud 17 päeva ja 3 kuud 13 päeva vangistust ei pööratud täitmisele 2-aastase katseaja jooksul KarS § 74 alusel

V.F, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.XXX, õpib Tallinna Mehaanikakoolis, varem kohtulikult karistatud: 03.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 209 lg.1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga

Süüdistus

U.P süüdistatkse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, kella 18:35 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku 25.01.2008.a.

omastamise eesmärgil võttis Tallinnas Lastekodu 14 asuvast ja AS-le OG Elektra kuuluvast „Grossi“ kauplusest 12 „Eesti Juustu“ 450 gr pakendit maksumusega 61,80 krooni, kokku summas 741,60 krooni ja 10 „Viilutatud hiirte juustu“ 200 gr pakendit

maksumusega 29,80 krooni, kokku summas 298 krooni, kogumaksumusega 1039,60 krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni

peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.

Samuti tema koos V.F-iga kella 19:10 võõra vallasasja omastamise 10.04.08.a.

eesmärgil tungis Kotka kaupluses ( aadressil Tallinn, Pinna 21 ) asuvasse nr 49

müügiboksi, ronides üle müügiboksi vaheseina, ning varastas kolm kübarat: musta

värvi maksumusega 700 kr., musta värvi maksumusega 950 kr. ning roosa värvi

maksumusega 950 kr., millega tekitas FIE Olga Seliverstovale kahju summas 2600 krooni, kuid ei viinud oma tegevust lõpuni, kuna olid kinni peetud sündmuskohal. Eeltooduga U.P olles KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuks, kes on varem

toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see oli toime pandud

grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg2 p.4,7,8 - 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.P süüdistatakse veel selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, uuesti 10.10.2008.a. kella 19:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil Aia 7 asuvas AS-le Rimi Eesti Food kuuluvas kaupluses,

2 hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaksteist kreemi

„Garnier Skin Naturals Ultra Lift“ maksumusega a´179 krooni, kogumaksumusega

2148 krooni, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid oli pärast turvaväravate läbimist kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega U.P, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo

toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varavastaseid

süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.9- § 25 lg.2 järgi. U.P süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt pani

toime vargusi:31.12.2007.a., 20.05.2008.a., 09.07.2008.a., viibides 17.09.2008.a. kella 12.30 paiku Tallinnas, Pallasti 21 asuvas Comarket AS kaupluses pani toime tahtliku

teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Comarket AS kuuluvad 4 purki lahustuvat kohvi Jakobs

Krönung koguväärtusega 191.60 krooni, peitis need põue ja möödus kassadest kauba

eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega U.P pannes süstemaatiliselt toime vargusi, alustades vastavalt oma

ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi.

V.F süüdistatkse selles, et tema koos U.P-ga 10.04.08.a.

kella 19:10 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis Kotka kaupluses ( aadressil

Tallinn, Pinna 21 ) asuvasse nr 49 müügiboksi, ronides üle müügiboksi vaheseina,

ning varastas kolm kübarat: musta värvi maksumusega 700 kr., musta värvi maksumusega 950 kr. ning roosa värvi maksumusega 950 kr., millega tekitas FIE Olga Seliverstovale kahju summas 2600 krooni, kuid ei viinud oma tegevust lõpuni, kuna olid kinni peetud sündmuskohal.

Eeltooduga V.F alustas vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS§ 199 lg.2 p.7,8 - 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.F süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt pani toime vargusi: 10.04.2008.a., 29.04.2008.a., viibides 19.09.2008 kella 15.15 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 3a Mustakivi Selveris pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud

võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kauplusest A-Selver AS-le kuuluva 1 kreemi Loreal 289 krooni väärtuses, peitis selle jope alla ja möödus kassadest kauba eest tasumata.

Seega V.F pannes süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8,9 – 25 lg.2 järgi ja mõista U.P karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

3

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 10-11.04, 17-18.09 ja 10-11.10.2008.a. viibitud kuus päeva karistusaja hulka. KarS § 74 kohaselt vangistus (seitse kuud 24 päeva) ei pöörata täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada U.P katseaja kestel: mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma narkovastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,8 – 25 lg.2 ja § 199 lg.2 p.9 järgi V.F ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada V.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 10-11.04 ja 19.09.2008.a. viibitud kolm päeva karistusaja hulka. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.F ei

pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada V.F katseaja kestel: mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma narkovastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.F-ilt A-Selver AS kasuks 289.- (kakssada kaheksakümmend üheksa) krooni.

Välja mõista U.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista V.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-8595, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 13.novembril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: