Legislator Case Law & Legislation
4-08-7535\3 AI generated

4-08-7535\3 · 4-08-7535\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7535\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-08-7535 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7535 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Vadim Maslennikov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vadim Maslennikov isikukood 37807065222, xxx; töötab mitteametlikul...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-7535\3

Väärteoasi nr. 4-08-7535

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7535

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Vadim Maslennikov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vadim Maslennikov isikukood 37807065222, xxx; töötab mitteametlikult Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vadim Maslennikov väärteoasjades AB 921361, AB 921962 ja AB 1074014 NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 18 (kaheksateist) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 01.12.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Vadim Maslennikov suhtes sundtoomist

Välja mõista Vadim Maslennikov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 1260 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 09.05.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 921361 selle kohta, et Vadim Maslennikov 09.05.2008.a. kella 11.00 ajal, viibides Tallinnas, Kari 4 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 14.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1074014 selle kohta, et Vadim Maslennikov 14.08.2008.a. kella 01.33 ajal, viibides Tallinnas, Toompuiestee 37 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 26.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 921962 selle kohta, et Vadim Maslennikov 26.08.2008.a. kella 14.31 ajal, viibides Tallinnas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja.

Kohus selgitas 12.11.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Vadim Maslennikov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nimetatud aegadel ja kohtades viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Vadim Maslennikov´it tuleks karistada arestiga 18 päeva.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 2); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (tl 5); õiendiga karistuste kohta (4-08-7535; 4-08- 9993 tl 7-8; 4-08-9994 tl 8-9) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Vadim Maslennikov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning

lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vadim Maslennikov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Vadim Maslennikov´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik