1-08-14161\1 · 1-08-14161\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14161 (06237300751) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi H.V süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.V

eluk xxx

, ik xxx, Venamaa kodanik, keskharidus, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

järg H.V KarS § 216 lg 1 i ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinumumpäevamäära, so 1500 krooni.

Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui H.V ei pane 3 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta H.V suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista H.V-lt riigituludesse sundraha 1000.-

krooni ja menetluskulud 495,60 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Rahaline karistus tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber

4100064939. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Välja mõista H.V-lt 6620,10 krooni Eesti Energia AS kasuks.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

H.V süüdistatakse KarS § 216 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 06.04.2005.a.

kuni 26.04.2006.a. aadressil xxx, tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel kasutas

ebaseaduslikult elektrienergiat, mille kogus on vastavalt Elektrituruseaduse § 68 lg 3 alusel kehtestatud korrale 5256 kWh, koguväärtusega 6620,10 krooni.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb H.V karistamist käskmenetluses KarS § 216 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära KarS § 73 sätete kohaldamisega katseajaga 3 aastat.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged. H.V süü on tõendatud tema

isikliku omaksvõtu, tunnistajate ütlustega ja kirjalike tõenditega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga. Arvestades H.V varalist seisundit jätab kohus vastavalt KrMS § 180 lg 3 osa menetluskuludest riigi kanda, kuna nende hüvitamine käib H.V-le ilmselt üle jõu.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova Kohtunik