1-08-14879\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 14879

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11. 11. 2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Kristel vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 11.11.2008 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.G elukoht xxxx Isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel: vene keel, valdab ka eesti keelt , töökoht puudub. Varem karistatud kohtu poolt. 06.12.1993 Lääne-Viru Maakohtus KrK §141 lg1,3,4 alusel 4 aastat vabadusekaotust.

16.03.1998 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 17.03.1999 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahv 2160 EEK; 17.01.2000 Lääne-Viru Maakohtus KrK §15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahv 4100 EEK; 04.10.2001 Harju Maakohtus KrK § 176´1 alusel 3 kuud vabadusekaotust, KrK § 41 alusel seoses Lääne-Viru Maakohtu 17.03.1999.a. otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vabadusekaotust. Vabanes 04.02.2002 pärast karistuse kandmist. 28.10.2005 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

30.03.2006 Viru Maakohtus KarS § 74 lg 4 alusel 4 kuud vangistust, seoses Lääne-Viru

Maakohtu 28.10.2005 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. Vabanes 24.07.2006 pärast karistuse kandmist.

13.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg.2 p.4,7 alusel 4 kuud vangistust. Vabanes 19.01.2007 pärast karistuse kandmist. 05.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 alusel 3 kuud vangistust.

15.02.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta

vangistust, eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, kanda jäi 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses : KarS § 199 lg 2 p 9- §25 lg2 järgi. P.G süüdistatakse selles, et tema olles 26.06.2008 ja 21.07.2008 karistatud võõra

väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis

20.09.2008 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra Turu

Kaubamajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Forelli fileelõigud 200

grammiseid pakke 2 tükki koguväärtusega 129.60 krooni ja Forelli fileelõigud 100

grammiseid pakke 5 tükki koguväärtusega 164 krooni ning DVD filme 3 tükki

koguväärtusega 78.80 krooni – kokku kaupa kogusummas 372.40 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega P.G, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt

oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuna süütegu jäi katsestaadiumisse, siis kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Menetluskulud: puuduvad. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 -§25 lg2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.G-le 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 15.02.2008 otsuse järgi karistuse ärakandmata osa s.o. 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada P.G-le mõistetav 1 /ühe/ aasta 2 /kahe/ kuu 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 alusel tuleb P.G sooritada 906 / üheksasada kuus / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada P.G üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx .

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

P.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 -§25 lg2 järgi ja mõista karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 15.02.2008 otsuse järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa s.o. 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada P.G-le mõistetav 1 /ühe/ aasta 2 /kahe/ kuu 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 alusel tuleb P.G sooritada 906 / üheksasada kuus / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 /kaks/ aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada P.G üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx .

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend-elukohast lahkumise keeld P.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.G-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1644, 30

(üks tuhat kuussada nelikümmend neli, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-14879, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

19. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev