1-08-1308\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Ä r a k i r i . 1-08-1308

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-1308 (08230102030)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Nadežda Paukson

Kriminaalasi L.K kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

29. oktoobril 2008.a.

Prokurör

Kati Miitra

Süüdistatav L.K

- isikukood

XXX, Eesti kodanik; haridus 9 klassi; viibib

vahi all Viru Vanglas; kindla elu- ja töökohata; varem

kriminaalkorras karistamata; – tõkend vahi all

pidamine alates 30.06.2008.a. (kahtlustatavana kinni

peetud ka 08.02. – 09.02.2008.a ja 09.05.2008.a, s.o 3 päeva)

Kaitsja

advokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1. L.K KarS § 199 lg 2 p 4, 5 Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista , järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust KarS § 121 3 (kolm) kuud vangistust.

2

KarS § 64 lg 1

alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend vahi all pidamine jätta muutmata KarS § 68 lg 1 –

, alusel arvata karustusaja hulka eelvangistusaeg ( 4 kuud ja 10 08.-09.02.2008.a.; 09.05.2008.a. ja 30.06.-06.11.2008.a., s.o.

päeva).

Kohtuotsuse kuulutamise seisuga, s.o. alates 07.11.2008.a. jääb L.K karistust kanda 1 (üks) kuu ja 20 päeva.

2. Välja mõista L.K-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks

:

2.1 Tallinna Kaubamaja AS kasuks (viis tuhat kuussada kaheksakümmend kuus 5 686,40 krooni ja 40 senti) ; krooni 2.2. S M kasuks ; 3 000 (kolm tuhat) krooni 2.3. R Z’u kasuks . 4 900 (neli tuhat üheksasada) krooni

Alaealisel vajalike vahendite puudumisel (R. Z kasuks) sisse nõuda L.K 4 900.- krooni tolleaegselt eestkostjalt (XXX). O L’lt

3. Välja mõista L.K-lt menetluskulud riigieelarve

määratud tuludesse:

kaitsjale makstavast tasust (kolm tuhat viissada) ning sundrahast (kaks tuhat 3 500.- 2 500 viissada) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is

või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-1308 ja süüdimõistetu nimi).

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. 7 päeva jooksul

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-dal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUSED L.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 12.09.2007.a kella 12.00 paiku

Tallinnas Uuslinna 10 asuva Lasnamäe Mehhaanikakooli juures, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata O Z käest R Z’le

3

kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X460 väärtusega 4900 krooni, pärast mida põgenes koos mobiiltelefoniga ja müüs telefoni eeluurimisel tuvastamata isikule.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 04.02.2008.a kella 17.55

paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis dressipüksid „Adidas“ maksumusega 389.40 krooni, pusa

„Nike“ maksumusega 1499 krooni ning dressipüksid „Nike“ maksumusega 1399 krooni ja

eemaldas mainitud esemetelt turvaelemendid. Seejärel läbis L.K kaupluse

kassad ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tasumata summas 3287.40 krooni, mille ulatuses on Tallinna Kaubamaja AS esindaja esitanud tsiviilhagi.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 06.02.2008.a kella 16.20

paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis jope „Columbia maksumusega 2399 krooni ning eemaldas jopelt turvaelemendid. Seejärel läbis L.K kaupluse kassad ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tasumata summas 2399 krooni, mille ulatuses on Tallinna Kaubamaja AS esindaja esitanud tsiviilhagi.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 08.02.2008.a kella 19.00

paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis jope „Columbia“ maksumusega 2199 krooni, eemaldas jopelt kaks turvaelementi ning peitis jope endale põue. Seejärel läbis L.K kassad,

jättes „Columbia“ jope eest tasumata summas 2199 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna L.K peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Jope „Columbia“ tagastati kauplusele ning tsiviilhagi kannatanu esindaja ei esitanud.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 30.04.2008.a kella 14.00

paiku XXX asuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

esikus rippunud mantli taskust S M’le kuuluva sularaha summas 3000 krooni ning lahkus korterist.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 09.05.2008.a kella 16.30 paiku Tallinnas Suur-Karja 23 asuvas AS-le OBI kuuluvas kaupluses „H2O“, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm jopet „H2O“ suurustega M, XL, 2XL maksumusega 2399 krooni tükk. Hoides mainitud jopesid käes, jooksis L.K

kauplusest välja, jättes tasumata kauba eest kokku summas 7197 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna ta peeti kinni kaupluse omaniku poolt. Joped tagastati kauplusele ning tsiviilhagi kannatanu esindaja ei esitanud.

Seega on toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku L.K

omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargus ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 5

Samuti L.K, viibides 19.09.2007.a kella 11.00 ajal Tallinnas Uuslinna 10 asuva Lasnamäe Mehhaanikakooli ruumis, kasutas vägivalda O Z (sünd.XXX.a) suhtes, lüües teda ühe korra rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda ja peaga vastu O Z laupa, tekitades oma tegevusega O Z’le vasaku silma all ja peal verevalumi ja turse ning ninaluu murru.

4 Sellega pani L.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise löömise teel, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313, 315.

Kohtunik/allkiri/

Ärakiri õige. kohtunik