1-08-11491\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-11491

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11491 (08913000047) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi J.T süüdistus KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mati Ombler Süüdistatav J.T

Ik: xxx, EV kodanik, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON

1. J.T süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta J.T-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 1 (üks) aasta J.T suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et J.T temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5

ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 7, 8 ettenähtud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, telefon: 6 127 742, 6 127 758)

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada J.T järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 1, 7, 8 kohaselt kohustada J.T täitma katseajal kohustusi:

• tasuda igakuiselt tsiviilhagi katteks vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni,

• mitte viibida hasartmängukohtades,

• osaleda katseaja esimese aasta jooksul mängusõltlastele suunatud sotsiaalabiprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.T-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist

Harju Maakohtu 07.11.2008 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.11.2008.

6. J.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

7. J.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 3466 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni ja 80 senti,

mis tuleb 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank

(Hansapank), viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „J.T , 1-08- 11491, kaitsjatasu”.

8. J.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 10 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank),

viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „J.T , 1-08-11491, sundraha“

9. J.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 407 (nelisada seitse) krooni ja 60 senti, mis tuleb 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank

(Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „J.T , 1-08- 11491, koopia tegemise kulu“

10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Eesti Vabariigi poolt Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitatud tsiviilhagi 380 627 krooni

nõudes rahuldada täies ulatuses ning J.T-lt

välja mõista

Sotsiaalkindlustusameti kasuks 380 627 (kolmsada kaheksakümmend tuhat kuussada

kakskümmend seitse) krooni, milline summa tuleb tasuda Sotsiaalkindlustusameti

arvelduskontole nr 221011214127 Swedbank (Hansapank), märkides selgituseks „J.T , 1-08-11491, ebaseadusliku tegevusega tekitatud kahju“.

12. Asitõend: 1 CD-plaat ja 4 DVD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 13. Asitõend: Kaitsepolitseiametis hoiule võetud: Sotsiaalkindlustusametist läbiotsimisel ära

võetud lauaarvuti Ordi Intel kõvakettast kopeeritud kaks kõvaketast, Tallinnas korterist

läbiotsimisel ära võetud lauaarvuti kõvakettast kopeeritud kaks kõvaketast, sülearvuti

Fujitsu Siemens kõvakettast kopeeritud üks kõvaketas kui asjad, millel puudub väärtus, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

14. Asitõend: Kaitsepolitseiametis hoiule võetud Sotsiaalkindlustusametist läbiotsimisel ära

võetud ja J.T-ga seotud dokumentide originaalid kuuluvad J.T

isiklikku elu ja vara puudutavas osas KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele

dokumentide seaduslikule valdajale, so J.T-le ja menetlusesemeks olnud

süütegu puudutavas osas KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende dokumentide seaduslikule valdajale Sotsiaalkindlustusametile. 15. Arestitud vara: tsiviilhagi tagamiseks arestitud ja J.T-le kuuluv korteriomandi

kinnistusregistri registriossa nr xxx, katastritunnusega xxx, asukohaga Harjumaal Tallinnas Xxx, seatud kohtulik hüpoteek 380 627 krooni ulatuses Sotsiaalkindlustusameti

(registrikood xxx) kasuks tühistada ja vastav kanne kustutada ning arestitud vara vabastada aresti alt kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 24.11.2008. Kui apellatsioonkaebust ei ole tähtaegselt esitatud, jõustub kohtuotsus 25.11.2008.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

J.T

süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 01.12.2005

Sotsiaalkindlustusameti, asukohaga

Tallinnas, finants- ja varahaldusosakonna raamatupidamistalituse pearaamatupidaja asetäitjana, kellele oli pandud juhtimis- ja varaliste

väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, so ametiisikuna KarS § 288 mõistes, pani toime omastamise alljärgnevalt:

Ajavahemikul 04.01.2008 kuni 05.05.2008 teostas J.T Sotsiaalkindlustusameti

ASs Hansapank kasutuses olevatelt arvelduskontodelt xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxx

millistele oli tal oma ametikohast tulenevalt juurdepääs, erinevates summades kokku 77

ülekannet ASs Hansapank enda nimel olevale arvelduskontole xxxxxxxxxxx kogusummas 380 627 krooni.

Seega J.T pani toime temale usaldatud muu vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise ametiisiku poolt, so KarS § 202 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on riigiprokuröri abi Mati Ombler, süüdistatav J.T ja tema kaitsja Brigitta Mõttus sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 201 lg 2 p 3

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 74 sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui J.T 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 7, 8 sätestatud kohustusi.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS

§dest 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5; lg 2 p 1, 7, 8 ja §st 201 lg 2 p 3 asub kohus

seisukohale, et J.T kuulub temale KarS § 201 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming

kohtunik