1-08-13329\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-13329

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-13329

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Igor Petrovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Igor Petrov (ik: 36104070326; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Petrov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 09.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava I. Petrovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Igor Petrov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.09.2004.a kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; KrK § 1411 lg 2 p 2; KrK § 418 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne Maakohtu 19.03.1993.a

2 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud ja 14 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 20.09.2004.a ja lõpp on 02.02.2009.a.

I. Petrovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Vanglas ei ole töötanud ega osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul on 3-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes puuduvad elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu I. Petrovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna puuduvad tegurid, mis ennetaksid uute kuritegude toimepanekut. I. Petrov on 4-korral kriminaalkorras karistatud ning varem olnud kriminaalhooldusel, kuid rikkus käitumiskontrolli nõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes puuduvad tal elu- ja töökoht ning lähedaste toetus.

Igor Petrov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta I. Petrovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on I. Petrovi 4-korral kriminaalkorras karistatud, Isik oli vabastatud vanglast tingimisi enne tähtaega, kuid korralikult ei täitnud kohustusi ja kohtuotsus pöörati täitmisele, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses I. Petrovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et I. Petrov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Petrovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on I. Petrovi 4-korral kriminaalkorras karistatud, Isik oli vabastatud vanglast tingimisi enne tähtaega, kuid korralikult ei täitnud kohustusi ja kohtuotsus pöörati täitmisele, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses I. Petrovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge. Tal puuduvad vabanedes elu-ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik.

Arvestades I. Petrovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik