1-08-13918\2 · 1-08-13918\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-13918

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13918 Kohtunik Aleksei Lavrovski Sekretär Jelena Daškevitš Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik Roman Frantsile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtuotsuse kriminaalasja 1-08-1556 järgi.

Võlgnik Roman Frants, Elukoht XXX, isikukood 37803203723, töökoht XXX. Istungil osalenud isikud Prokurör Sofja Hristoforova. Võlgnik Roman Frants. Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2008.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ning asendada Roman Frantsile (isikukood 37803203723) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1556 määratud rahaline karistus summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni üldkasuliku tööga 33 (kolmkümmend kolm) tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Roman Frantsit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-08-13918

2(3) viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1556 mõisteti Roman Frants süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 2500 krooni.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtuotsus jõustus 14.03.2008.

22.10.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Andrei Krek avaldus Roman Frantsi suhtes, rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 ja 71 sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Andrei Krek büroo menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtuotsus 1-08-1556. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.05.2008, samal päeval oli võlgnikule saadetud lihtkirjana täitekutse võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Täitmisteade oli võlgnikule 23.05.2008 toimetatud kätte (võlgniku abikaasa allkirja vastu). Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Täitemenetluse seadustiku § 29-1 lg 2 (enne 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) kohaselt, kui täitemenetlusosaline ei ilmu kohtutäituri kutse peale kohtutäituri büroosse või kui tema viibimiskohta ei teata, kutsutakse isik välja kuulutuse kaudu.

Võlgnik ei ole tasunud rahalist karistust kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel. Samuti kohtutäituri andmetel ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks.

Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Pangakontode arveldusarved olid 28.07.2008 arestitud, ning arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 15.10.2008 võlgnik ei tööta.

Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 ja § 71 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema ei tööta alates jaanuarist 2008. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

1-08-13918

3(3) Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused, leiab, et Roman Frantsile määratud rahaline karistus summas 2500 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 33 tunni ulatuses vastavalt KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 5.

Aleksei Lavrovski Kohtunik