1-08-4472\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 1-08-4472

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas, 03. novembril 2008.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla sekretär Jane Põldoja, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Peeter Pool kaitsja Arina Liskmann-Getsu arutades lühimenetluses H.E kuriteoasja tema süüdistuses KarS § 424 järgi

SÜÜDISTATAV:

H.E : XXX, isikukood XXX,kodakondsus: EV, haridus: lõp

kõrgem ,emakeel: vene ,töökoht : Rekato OÜ, karistatus: 03.04.2007.a. Harju Maakohus

KarS § 424, § 74 alusel tingimisi vangistus 2k,

ning sõiduki juhtimise katseajaga 1a 6k

õiguse äravõtmine 6k . : elukohast lahkumise keeld Süüdistatavale kohaldatud tõkend 26.01.08.-27.01.08. kinni peetud KrMS § 217 alusel

RESOLUTSIOON

Seoses H.E poolt lühimenetluse taotlusest loobumisega tagastada kri minaaltoimik nr. 08230101211 /kohtutoimik 1-08-4472/ tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks .

Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p.12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Asjaolud ja kohtu põhjendused.

H.E süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 23.12.2007.a. kella 01.23 ajal juhtis Tallinnas, Paldiski mnt maja nr 83 juures mootorsõidukit Audi A 8 reg nr 600 AS Samuti tema, olles joobeseisundis, 26.01.2008.a. kella 02.40 ajal juhtis Tallinnas, Narva mnt

ja Poska tn ristmikul mootorsõidukit Audi A 6 Avant reg nr 111 AXX

Seega, , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani H.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424

2 Süüdistusakti kohaselt on H.E esitanud taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas lühimenetlust. Harju Maakohtus oli kohtuistungi aeg määratud 03. novembrile 2008.a. , kuid kohtuistungil süüdistatav loobus oma varem esitatud taotlusest antud kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses. Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 lg.3 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja arutada lühimenetluses, kuna süüdistatav loobus oma varem esitatud taotlusest. Seega on tuvastatud, et käesolevas kriminaalasjas puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused ja KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.

Kohtunik