Legislator Case Law & Legislation
1-08-14128\2 AI generated

1-08-14128\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-14128\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14128

Legislator headnote

AI generated

1-08-14128\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14128

Keywords

AI generated
substance use disorder alcohol abuse alcohol dependence drug addiction narcotics consumption narcotics suspect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14128

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.10.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

S.T, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 30.08.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni; 10.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja

§ 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, kuid viimati 2005 .a., tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.09.2008 - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud:

S.T oli 15.09.2008 oma kodus xxxx asuvas korteris alkoholijoobes ja magas diivanil. 15.09.2008 kella 18.30 paiku jõudsid koju ka tema abikaasa S S ja kasupoeg

S-H T (sündinud xxxx), teisi lapsi korteris ei viibinud, nad olid õues. Abikaasa ja kasupoja koju jõudmisel S.T ärkas ja hakkas otsima oma mobiiltelefoni. Kuna

ta telefoni ei leidnud, siis muutus ta närviliseks ja kurjaks, hakkas abikaasa peale

karjuma ja teda sõnadega solvama. Kasupoeg S -H T istus arvuti taga ja käskis kasuisal karjumine lõpetada, sest naabrid kuulevad. S.T ütles siis kasupojale, et mis sa tatt üldse tead ja haaras kätega kasupojal kaela piirkonnast riietest kinni ning hakkas toolil istuvat kasupoega püsti tõstma. Kaela piirkonnast kinnihaaramisest jäid S -H T märgid kaelale. Toimus rüselus, mille käigus S.T püüdis kasupoega korduvalt lüüa ja üks rusika löök tabaski S -H T pähe. S S kutsus kohale politsei ja

S.T toimetati väljamagamisele. S.T mõõdeti alkoholijoove 0,98 mg/l kohta, joobe meditsiinilisest tuvastamisest S.T keeldus. 15.09.2008 kell 19.33 käis S -H T AS Rakvere Haigla traumapunktis, kus tal fikseeriti S.T tekitatud vigastused: pea piirkonna verevalum ja kaela pindmine vigastus.

S.T süüdistatakse selles, et tema 15.09.2008 kella 18.30 paiku oma elukohas

Lääne-Virumaal xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus, rebis kasupoeg S -H T kaelapiirkonnast riietest ja lõi S -H T ühe korra rusikaga

pähe, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea piirkonna verevalumi ja kaela pindmise vigastuse.

Seega S.T, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada S.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50

päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

2

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust

kergendavaid asjaolusid ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 S.T päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada ) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

(asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 420 krooni adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava S.T-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 420 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

17. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14128

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.10.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

S.T, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 30.08.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni; 10.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja

§ 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, kuid viimati 2005 .a., tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.09.2008 - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud:

S.T oli 15.09.2008 oma kodus xxxx asuvas korteris alkoholijoobes ja magas diivanil. 15.09.2008 kella 18.30 paiku jõudsid koju ka tema abikaasa S S ja kasupoeg

S-H T (sündinud xxxx), teisi lapsi korteris ei viibinud, nad olid õues. Abikaasa ja kasupoja koju jõudmisel S.T ärkas ja hakkas otsima oma mobiiltelefoni. Kuna

ta telefoni ei leidnud, siis muutus ta närviliseks ja kurjaks, hakkas abikaasa peale

karjuma ja teda sõnadega solvama. Kasupoeg S -H T istus arvuti taga ja käskis kasuisal karjumine lõpetada, sest naabrid kuulevad. S.T ütles siis kasupojale, et mis sa tatt üldse tead ja haaras kätega kasupojal kaela piirkonnast riietest kinni ning hakkas toolil istuvat kasupoega püsti tõstma. Kaela piirkonnast kinnihaaramisest jäid S -H T märgid kaelale. Toimus rüselus, mille käigus S.T püüdis kasupoega korduvalt lüüa ja üks rusika löök tabaski S -H T pähe. S S kutsus kohale politsei ja

S.T toimetati väljamagamisele. S.T mõõdeti alkoholijoove 0,98 mg/l kohta, joobe meditsiinilisest tuvastamisest S.T keeldus. 15.09.2008 kell 19.33 käis S -H T AS Rakvere Haigla traumapunktis, kus tal fikseeriti S.T tekitatud vigastused: pea piirkonna verevalum ja kaela pindmine vigastus.

S.T süüdistatakse selles, et tema 15.09.2008 kella 18.30 paiku oma elukohas

Lääne-Virumaal xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus, rebis kasupoeg S -H T kaelapiirkonnast riietest ja lõi S -H T ühe korra rusikaga

pähe, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea piirkonna verevalumi ja kaela pindmise vigastuse.

Seega S.T, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada S.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50

päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

2

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust

kergendavaid asjaolusid ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 S.T päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada ) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

(asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 420 krooni adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava S.T-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 420 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

17. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-14128

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.10.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

S.T, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 30.08.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni; 10.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja

§ 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, kuid viimati 2005 .a., tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.09.2008 - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud:

S.T oli 15.09.2008 oma kodus xxxx asuvas korteris alkoholijoobes ja magas diivanil. 15.09.2008 kella 18.30 paiku jõudsid koju ka tema abikaasa S S ja kasupoeg

S-H T (sündinud xxxx), teisi lapsi korteris ei viibinud, nad olid õues. Abikaasa ja kasupoja koju jõudmisel S.T ärkas ja hakkas otsima oma mobiiltelefoni. Kuna

ta telefoni ei leidnud, siis muutus ta närviliseks ja kurjaks, hakkas abikaasa peale

karjuma ja teda sõnadega solvama. Kasupoeg S -H T istus arvuti taga ja käskis kasuisal karjumine lõpetada, sest naabrid kuulevad. S.T ütles siis kasupojale, et mis sa tatt üldse tead ja haaras kätega kasupojal kaela piirkonnast riietest kinni ning hakkas toolil istuvat kasupoega püsti tõstma. Kaela piirkonnast kinnihaaramisest jäid S -H T märgid kaelale. Toimus rüselus, mille käigus S.T püüdis kasupoega korduvalt lüüa ja üks rusika löök tabaski S -H T pähe. S S kutsus kohale politsei ja

S.T toimetati väljamagamisele. S.T mõõdeti alkoholijoove 0,98 mg/l kohta, joobe meditsiinilisest tuvastamisest S.T keeldus. 15.09.2008 kell 19.33 käis S -H T AS Rakvere Haigla traumapunktis, kus tal fikseeriti S.T tekitatud vigastused: pea piirkonna verevalum ja kaela pindmine vigastus.

S.T süüdistatakse selles, et tema 15.09.2008 kella 18.30 paiku oma elukohas

Lääne-Virumaal xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus, rebis kasupoeg S -H T kaelapiirkonnast riietest ja lõi S -H T ühe korra rusikaga

pähe, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea piirkonna verevalumi ja kaela pindmise vigastuse.

Seega S.T, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada S.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50

päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

2

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust

kergendavaid asjaolusid ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 S.T päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada ) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

(asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 420 krooni adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava S.T-le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Maimu Schmidt`le makstud tasu 420 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

17. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev