1-08-13149\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 08-13149

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30 oktoober 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-13149 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

süüdistus KarS§ 424ja §199lg2p7 järgi H.K kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav H.K

Eluk. XXXXXXXX isikukood: XXX kriminaalkorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advvokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus

Süüdi tunnistada H.K KarS § 199lg2p7 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 183 päevamäära, s.o. 21045.00 krooni Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 170 päevamäära, s.o. 19550.00 krooni.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 21045.00 krooni, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg.1 ja § 70 lg.2 alusel lugeda karistus kantuks kolm päeva vangistust, s.o.

üheksa päevamäära e. 1035.00 krooni ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 20010.00 krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuiste maksetena 1667.50 krooni ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Trahv kanda Rahandusministe

eriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035

KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.K-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Välja mõista H.K-lt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ,joobeekspertiisi

tasu 505.73 kr ja kaitsjatasu 2478.00 krooni ja 147.50 krooni, riigituludesse, milline

summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

H.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 10.05.2008.a. kell 10.45 kuni 21.26 Tartus, Narva mnt. 2 parklas võttis grupis koos Elis Ehandiga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I.L. kuuluvalt sõiduautolt BMW registreerimismärgiga XXX XXX neli ilukilpi koguväärtusega 1600 krooni. Sellega pani H.K toime KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis.

H.K süüdistatakse veel selles, et tema, isikuna, keda on 30.08.2005.a.

Lõuna PP otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtis 15.05.2008.a. kella 03.39 ajal Tartus, Riia-Ravila ristmikul mootorsõidukit Saab reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi

ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 170 päevamäära, s.o. 19550 krooni. KarS § 199 lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 183 päevamäära, s.o. 21045 krooni. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 21045 krooni, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg.1 ja § 70 lg.2 alusel lugeda kantuks kolm päeva vangistust, s.o.

üheksa päevamäära e. 1035 krooni ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 20010 krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi, igakuiste maksetena 1667.50 krooni ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I.L. materiaalne kahju 1600 kr, vara on tagastatud, tsiviilhagi ei ole.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja§199lg2p7järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I.L. materiaalne kahju 1600.00 kr, vara on tagastatud, tsiviilhagi ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel H.K-lt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 kr joobeekspertiisi tasu 505.73 kr ja kaitsjatasud 2478.00 krooni ja 147.50 krooni

Kaie Uusen Kohtunik