1-08-13550\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-08-13550

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-13550 (08260104165) Kriminaalasi E.D süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.D

Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.D KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-01.08.2008.a. s.o. 2

(kaks) päeva ja mõista E.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.01.2008.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista E.D-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.D-le mõistetud 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

2(3) KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on E.D kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.D-lt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem 07.06.2008.a. ja 31.07.2008.a.

toime pannud vargused, 31.07.2008.a. kella 20.30 paiku viibides Tartus Riia 1 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvas Tartu Kaubamaja toiduosakonnas püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudeli veini „Mahe Jõhvika“ väärtusega 69 krooni ning läbis

kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata E.D-st mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni.

Sellega E.D pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.D-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07-01.08.2008, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista E.D-le 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.01.2008.a otsusega E.D-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3(3) KarS § 74 lg. 5 ja § 69 alusel asendada E.D-le mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus 236 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tartu Kaubamaja tsiviilhagi esitanud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik