Legislator Case Law & Legislation
1-08-11331\2 AI generated

1-08-11331\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-11331\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-11331

Legislator headnote

AI generated

1-08-11331\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-11331

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-11331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11331 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Kristi Keldo Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Taotlus Toomas Valgu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu TOOMAS VALK

Asukoht: Murru vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxkukood 38412236517 RESOLUTSIOON

Vabastada Toomas Valk (isikukood 38412236517) talle Tartu Maakohtu 18.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7263 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel on katseaeg 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi tuleb katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Toomas Valku täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

2 (3) vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata Toomas Valgule katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kaks) nädala jooksul vabanemisest; 2) hüvitada rahalisi nõudeid igakuiselt alates tööleasumisele järgnevast kuust vähemalt 1500 krooni kuus; 3) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 4) alluda narkojoobe kontrollile kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 5) pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule mitte hiljem kui 2 (kaks) kuu jooksul vabanemisest ja spetsialist äranägemisel läbida ravikuur; 6) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a vend Taavi Valk ja õde Triin Valk) ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta.

Määrus Toomas Valgu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele.

Vabastada süüdimõistetu Toomas Valk karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Toomas Valk on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 18.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7263 KarS § 424 ja § 188 lg 1 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 1 aasta vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.2008.a ja lõpeb 25.02.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 26.08.2008.a. 02.09.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 23.10.2008.a seisuga on Toomas Valgu kandmata karistusaeg 4 kuud 2 päeva vangistust. Toomas Valk on varem kriminaalkorras karistamata.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Toomas Valgu tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Toomas Valk selgitas, et ta on esimest korda karistatud ja kohe vangistusega ning ta saab aru enda poolt toimepandust ja probleemidest, mis selleni viisid. Tal oli vabaduses probleeme narkootikumide tarvitamisega, ta oli sõltlane ja ei andnud endale aru oma teo tagajärgedest. Ta soovib vabanedes loobuda täielikult narkootikumidest ja vajadusel läbida ravi. Ta leiab, et käitumiskontrolli kehtestamine oleks talle oluliseks abiks. Vabaduses on tal vanemate ja elukaaslase toetus ning võimalus koheselt tööle asuda. Prokurör ja kaitsja toetasid samuti Toomas Valgu ennetähtaegset vabastamist, kuna ta on varem karistamata ja vangistuses oldud aeg võiks olla piisav tagamaks tema edaspidise seaduskuuleka käitumise.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on

3 (3) tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Toomas Valk on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava isiklikus toimikus olevatest materjalidest ja ka ta enda seletusest kohtus nähtub, et ta on vanglas olles analüüsinud oma käitumist ning teinud sellest loodetavasti omad järeldused. Tal on olemas tahe muutusteks. Toomas Valk on teadvustanud endale narkoprobleemi ja avaldas soovi vabanedes pöörduda nõustaja poole ning vajadusel läbida ravi. Vabanemisel on Toomas Valgul olemas lähedaste toetus ja garanteeritud töökoht. Kõik eeldused edaspidi seaduskuulekalt elada, on olemas. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Toomas Valgu vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist on põhjendatud. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Toomas Valgule lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 76 lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samal eesmärgil tuleb talle panna ka kohustus alluda kindlate ajavahemike järel narkokontrollile ning pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule ja vajadusel läbida määratavad ravid. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Toomas Valku KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist kahe nädala jooksul. Et stabiliseerida Toomas Valgu majanduslikku olukorda vähendades võlakoormat ja olemata sealjuures liiga koormavaks igapäevaelus, tuleb KarS § 75 lg 4 alusel panna süüdimõistetule kohustus hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid tema enda poolt jõukohaseks peetud summas, s.o 1500 kr. Arvestades kinnipeetava mõjutatavust ja narkosõltuvust, tuleb tal KarS § 75 lg 2 p 7 alusel katseajal keelata suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega. Samas tuleb kehtestada erand süüdimõistetu õe ja venna osas, kes on samuti kriminaalkorras karistatud isikud. Tegemist on pereliikmetega ja nendega mittesuhtlemine võib osutuda probleemseks. Samuti ei ole kohtu arvates lähedastega suhtlemise keeld KarS § 76 lg 2 p 7 eesmärgiks.

Kuna Toomas Valgul on kandmata karistus 23.10.2008.a seisuga 4 kuud 2 päeva vangistust, siis KarS § 76 lg 4 alusel tuleb katseaja pikkuseks määrata 1 aasta.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik