Legislator Case Law & Legislation
1-08-12912\2 AI generated

1-08-12912\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-12912\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12912

Legislator headnote

AI generated

1-08-12912\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-12912

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12912

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12912 (08240100877) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi M. A süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav M. A

Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, haridus 9 kl, emakeel – vene keel, xxx

Varasem karistatus: 10.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus: 1500 EEK

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada M. A süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 2 000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M. A , 1- 08-12912, rahaline karistus“.

M. A suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M. A´lt välja I. Z. (sünd xxx, elukoht xxx) kasuks 3 960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

Mõista M. A´lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

1-08-12912

2 Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M. A , 1-08-12912, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M. A süüdistatakse selles, et tema 23.02.2008.a kella 01.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel pani toime I. Z. kuuluva mobiiltelefoni xxx maksumusega 3960 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani M. A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada M. A süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 40 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2 000 krooni.

Tsiviilhagi on esitanud I. Z. summas 3 960 krooni, mis kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M. A süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu I. Z. ülekuulamise protokolliga (tl 2-6), tunnistaja N.S. ülekuulamise protokolliga (tl 7-12), jälitusprotokolliga (tl 18) kahtlustatava M. A ülekuulamise protokolliga (tl 19-22), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Esitatud tsiviilhagi summas 3 960 krooni kuulub rahuldamisele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik