1-08-13879\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-13879

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Virge Harak prokurör Kristiina Laas kaitsja adv. Marko Paabumets

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav B.V,

isikukood xxx, elukoht: XXXXXXXX,

kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

B.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul

korduvalt karistatud varguste eest, 21.oktoobril 2008.a. kella 22.49 ajal püüdis ära võtta

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Turu 6 asuvast Eesti Statoil AS-le kuuluvast

Turu Statoil teenindusjaamast 1,2-liitrilist pudelit õlut Rock maksumusega 32.90 krooni,

möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata B.V-st mitteolenevatel põhjustel teenindusjaama klienditeenindaja sekkumise tõttu.

Sellega pani B.V toime KarS § 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise varguse katse.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.V-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.oktoober 2008.a., s.o. 1 päev. Seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuu ja 29 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 02.oktoobri 2008.a. otsusega nr 1-08-12893 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.V-le mõistetud 3 kuu ja 29 päeva pikkune

vangistus 238 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel jälgima järgmisi kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

KarS § 69 lg 7 kohaselt kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö

tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

B.V-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista B.V karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg B.V 22.oktoober 2008.a, s.o üks (1) päev ja karistuseks mõista üks (1) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.oktoobri 2008.a. otsusega nr 1-08-12893 mõistetud ärakandmata karistuse kaks (2) kuud B.V-le võrra ja liitkaristuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis B.V-le

KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada kolmkümmend kaheksa (238) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle B.V pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla B.V

kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku (asuk. Tartu, Kalevi 1) järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena B.V-lt sundraha kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm (1633) krooni 90 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik