1-08-8284\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-8284

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Regina Laiapea prokuröri abi Jüri Vissak kaitsja advokaat Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav Artur Haliulin, isikukood 38503172718, elukoht: XXXXXXXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 329, KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja

Süüdistatav V.K , isikukood XXX, elukoht: XXXXXXXXXXX

XX-XX, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS §209 lg 2 p 1, 3 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Artur Haliulinit süüdistatakse selles, et tema

• omandas 24.04.2007.a. Tartus, Herne tänaval Herne poe juures U.K. teadvalt kuritegelikul teel saadud vara – U.K. ja A.L. i poolt Tartumaalt, T. vallast Ilmatsalu külast Aasa tee 3 Aivar Krõlovile kuuluvast sõidukist BMW 318I reg. nr. XXX XXX varastatud

CD-mängijaga automaki Sony Xplode väärtusega 2000 krooni ja U.K ning A.L poolt Tartumaalt, T. vallast R. külast R. 105 asunud A.L. kuuluvast sõidukist VW Multivan reg.

Nr-ga XXXXXX varastatud autostereo LG TCH-M542 väärtusega 1 590.- krooni, ostes mõlemad automakid ära 950.- krooni eest;

• omandas 24.04.2007.a. Tartus, Herne tänavas Herne poe U.K. teadvalt kuritegelikul teel saadud vara - U.K. ja A.L. i poolt Tartumaalt, T. vallast R. külast R. 103

R.K. kuuluvast sõidukist Audi 80 reg.nr-ga XXX XXX varastatud raadiomaki Vitek väärtusega 2 000.- krooni ja U.K. ning A.L. i poolt Tartumaalt, T. vallast R. külast R. 104

Henri Graubergile kuuluvast sõidukist varastatud autoraadio Clarion väärtusega 1 500 krooni, ostes mõlemad automakid U.K. ja A.L. ära 950 krooni eest;

• omandas 12.05.2007.a. Tartus, Tiigi tänaval Väikese Vanemuine kõrval olevas pargis A.L. ja J.Ü. teadvalt kuritegelikul teel saadud vara – nende poolt Tartust, T. 36 ½

Eva Maria Toulouze elukohast varastatud videokaamera Panasonic väärtusega 7 000.- krooni, mille A.Haliulin ostis A.L. i käest ära 3 000.- krooni eest;

• omandas 26.05.2007.a. Tartus, Herne tänaval Herne poe juures U.K. teadvalt

kuritegelikul teel saadud vara - K.A. ja A.L. i poolt Tartust Emajõe 3 asuva OÜ B.

ruumidest varastatud lauaarvuti IMac G5 17”, koos klaviatuuri, hiire, operatsioonisüsteemiga Mac Osx ja juhtmetega koguväärtusega 22 000.- krooni, ostes selle A.L. ära 5000 krooni eest;

• omandas 2007.a. aprillis-mais Tartus, Supilinnas Emajõe ääres A.L. teadvalt

kuritegelikul teel saadud vara - A.L. i ja U.K. poolt Tartust, Staadioni 10 maja juures seisnud R.Õ. kuuluvast sõidukist Mazda 626 reg.nr. XXX XXX varastatud R.Õ kuuluvad järgmised esemed: tööriistakohvri Wisent väärtusega 3500.- krooni ja tikksae Alpha Tools väärtusega 300.- krooni, ostes need A.L. i käest ära 600.- krooni eest.

Sellega pani Artur Haliulin toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara

omandamise vähemalt teist korda, so KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Artur Haliulinit selles, et tema isikuna, keda on 31.08.2006.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline

kohustus oli ARK Tartu Büroo poolt 30.09.2006.a. täitmisele pööratud, juhtis

15.09.2007.a. kella 11.19 ajal Tartus, Kalda tee 18 maja juures mootorsõidukit Citroen Berlingo reg. Märgiga XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani Artur Haliulin toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Artur Haliulinit selles, et tema KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos V.K-ga lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse järgnevalt:

• 09.03.2007.a. tegi V.K V. külas Tartumaal V.P. ettepaneku sõlmida tema SEB arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX juurde internetipanga leping.

Pärast antud lepingu sõlmimist väljastati V.P. internetipanga koodid ja tunnus, mille V.K jättis enda kätte ning edastas need Artur Haliulinile, kes esitas Tartu

Kaubamaja internetikohvikus V.P. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ Raha24 sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist

09.03.2007.a. V.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin

10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 1500 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust S.T. võttis samal

päeval 5000 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K-ga

. Ülejäänud 1500 krooni sms-laenu firmast petetud raha võttis V.K

koos V.P. 09.03.2007.a. sularahaautomaadist välja ning omastas koos Artur Haliuliniga;

• 09.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus V.P. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le

SMS Laen ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st SMS

Laen kiirlaenu summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

laenusumma 3000 krooni laekumist 09.03.2007.a. V.P. SEB arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 3000

krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust S.T. võttis samal päeval 5000 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K;

• 10.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus V.P. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS

Monetti ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist 10.03.2007.a. V.P. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 500 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust

S.T. võttis samal päeval 5000 krooni välja ning edastas omakorda Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K-ga. Ülejäänud laenusumma 2400 krooni kandis Artur Haliulin 11.03.2007.a. K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 2400 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K;

• 10.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi K. alevis Tartumaal S.K.

ettepaneku avada endale SEB-s arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast pangakonto avamist ja internetipanga lepingu sõlmimist Tartus, Küüni tänaval asuvas SEB

kontoris väljastati S.K. deebetkaart koos pin-koodiga ning internetipanga koodid, kasutajatunnus ja parool ning S.K andis need V.K kätte. V.K

edastas S.K. saadud pangadokumendid Artur Haliulinile, kes esitas Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse smslaenu firmasse OÜ SMS Laen sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist

10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võttis Artur Haliulin

koos V.K-ga samal päeval Tartus Eedeni keskuse juures asuvast SEB sularahaautomaadist S.K. deebetkaardiga 3000 krooni välja, mille koos omastasid;

• 10.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le

Raha24 ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st Raha24 kiirlaenu

summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist 10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võtsid

Artur Haliulin ja V.K samal päeval Tartus Eedeni keskuse juures asuvast

SEB sularahaautomaadist S.K. deebetkaardiga 2000 krooni välja ja 11.03.2007.a. Tartus Sepa Keskuses asuvast SEB sularahaautomaadist 4150 krooni välja, millest 1000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha ning omastasid selle;

• 10.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le

Monetti ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu

summas 3200 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist 10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võtsid

Artur Haliulin ja V.K 11.03.2007.a. Tartus, Sepa Keskuses asuvast SEB sularahaautomaadist 4150 krooni välja, millest 3150 krooni oli eelpoolnimetatud smslaenufirmast petetud raha ja omastasid selle;

• 12.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi sms-i teel S.K. nimel

taotluse laenu saamiseks Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks S.K isikuandmeid,

tellides Ferratum Estonia OÜ-st kiirlaenu summas 2000 krooni kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. Pärast laenusumma 2000 krooni laekumist 12.03.2007.a. S.K. SEB

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 12.03.2007.a. 5000

krooni, millest 2000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 4870 krooni välja ja edastas omakorda Artur Haliulinile, kes koos V.K-ga omastas selle;

• 12.03.2007.a. grupis koos V.K-ga tegi Tartu Kaubamaja internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides Mobile Credit Estonia OÜ-st kiirlaenu summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

laenusumma 3000 krooni laekumist 12.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 12.03.2007.a. 5000 krooni, millest 3000

krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 4870 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes koos V.K-ga omastas selle.

Sellega pani Artur Haliulin toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, grupis koos Artur Haliuliniga lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse järgnevalt:

• 09.03.2007.a. tegi V.K V. külas Tartumaal V.P. ettepaneku sõlmida tema SEB arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX juurde internetipanga leping.

Pärast antud lepingu sõlmimist väljastati V.P. internetipanga koodid ja tunnus, mille V.K jättis enda kätte ning edastas need Artur Haliulinile, kes esitas Tartu

Kaubamaja internetikohvikus V.P. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ Raha24 sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist

09.03.2007.a. V.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin

10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 1500 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust S.T. võttis samal

päeval 5000 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K-ga

. Ülejäänud 1500 krooni sms-laenu firmast petetud raha võttis Andrei

Gantjohhin koos V.P. 09.03.2007.a. sularahaautomaadist välja ning omastas koos Artur Haliuliniga;

• 09.03.2007.a. tegi V.K V. külas Tartumaal V.P. ettepaneku

sõlmida Tartus, Ringtee 73/75 asuvas AS Elisa Mobiilteenused müügiesinduses

liitumislepingu telefoninumbri 56489438 kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga

mobiiltelefoni Samsung D520 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda

kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale

lepingu nr 1601316 sõlmimist 09.03.2007 ning V.P. sim-kaardi ja telefoni väljastamist

edastas samas V.P. nimetatud esemed V.K-le , kes tekitas V.P. telefoni kasutamisega arve summas 2512.86 krooni;

• 09.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus V.P. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le

SMS Laen ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st SMS

Laen kiirlaenu summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

laenusumma 3000 krooni laekumist 09.03.2007.a. V.P. SEB arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 3000

krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust S.T. võttis samal päeval 5000 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K;

• 10.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus V.P. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS

Monetti ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist 10.03.2007.a. V.P. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 10.03.2007.a. 5000 krooni, millest 500 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, S.T. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust

S.T. võttis samal päeval 5000 krooni välja ning edastas omakorda Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K-ga. Ülejäänud laenusumma 2400 krooni kandis Artur Haliulin 11.03.2007.a. K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 2400 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes omastas selle koos V.K;

• 10.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi K. alevis Tartumaal S.K.

ettepaneku avada endale SEB-s arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast pangakonto avamist ja internetipanga lepingu sõlmimist Tartus, Küüni tänaval asuvas SEB

kontoris väljastati S.K. deebetkaart koos pin-koodiga ning internetipanga koodid, kasutajatunnus ja parool ning S.K. andis need V.K kätte. V.K

edastas S.K. saadud pangadokumendid Artur Haliulinile, kes esitas Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse smslaenu firmasse OÜ SMS Laen sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist

10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võttis Artur Haliulin

koos V.K-ga samal päeval Tartus Eedeni keskuse juures asuvast SEB sularahaautomaadist S.K. deebetkaardiga 3000 krooni välja, mille koos omastasid;

• 10.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le

Raha24 ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st Raha24 kiirlaenu

summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist 10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võtsid

Artur Haliulin ja V.K samal päeval Tartus Eedeni keskuse juures asuvast

SEB sularahaautomaadist S.K. deebetkaardiga 2000 krooni välja ja 11.03.2007.a. Tartus Sepa Keskuses asuvast SEB sularahaautomaadist 4150 krooni välja, millest 1000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha ning omastasid selle;

• 10.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi Tartu Kaubamaja

internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le

Monetti ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu

summas 3200 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist 10.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX võtsid

Artur Haliulin ja V.K 11.03.2007.a. Tartus, Sepa Keskuses asuvast SEB sularahaautomaadist 4150 krooni välja, millest 3150 krooni oli eelpoolnimetatud smslaenufirmast petetud raha ja omastasid selle;

• 12.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi sms-i teel S.K. nimel taotluse

laenu saamiseks Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks S.K isikuandmeid, tellides

Ferratum Estonia OÜ-st kiirlaenu summas 2000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2000 krooni laekumist 12.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 12.03.2007.a. 5000 krooni, millest 2000

krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 4870 krooni välja ja edastas omakorda Artur Haliulinile, kes koos V.K-ga omastas selle;

• 12.03.2007.a. grupis koos Artur Haliuliniga tegi Tartu Kaubamaja internetikohvikus S.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutas selleks S.K isikuja pangaandmeid, tellides Mobile Credit Estonia OÜ-st kiirlaenu summas 3000 krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

laenusumma 3000 krooni laekumist 12.03.2007.a. S.K. SEB arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX kandis Artur Haliulin 12.03.2007.a. 5000 krooni, millest 3000

krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenu firmast petetud raha, K.K. Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX , kust K.K. võttis samal päeval 4870 krooni välja ning edastas Artur Haliulinile, kes koos V.K-ga omastas selle.

Sellega pani V.K toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Haliulinile karistuseks 1 aasta ja 6 kuulist vangistust. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artutr Haliulinile karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Haliulinile karistuseks 2 aasta ja 6 kuulist vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Artur Haliulinile liitkaristuseks 2 aasta ja 6 kuuline vangistus.

KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 21.-22. juuni 2007.a., s.o. 2 päeva, mille vältel Artur Haliulin oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega tuleb mõista Artur Haliulinile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aasta 5 kuu ja 28 päevane vangistus.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Artur

Haliulin ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Artur Haliulin on kohustatud heastama kuritegudega tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ulatuses. 18.01.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.

KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus V.K-le karistuseks 2 aastast vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui V.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et V.K on kohustatud heastama kuritegudega tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ulatuses.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Artur Haliulin tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 329 ja Kars § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. V.K-lt ja Artur Haliulinilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks üks (1) Artur Haliulin aasta kuus (6) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud Artur Haliulin vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja mõista karistuseks kaks Artur Haliulin (2) aastat kuus (6) kuud vangistust.

Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Artur Haliulinile liitkaristuseks kaks (2) aastat kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine 21.-22. juuni Artur Haliulini

2007.a., s.o. kaks (2) päeva ja mõista liitkaristuseks kaks (2) aastat viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Haliulin kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et on kohustatud heastama kuritegudega Artur Haliulin tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt üks tuhat (1000) krooni.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse Artur Haliulini kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse Artur Haliulin (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Artur Haliulini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

18.01.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel

Artur Haliulinile mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks V.K kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

V.K kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et on kohustatud heastama V.K kuritegudega tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt üks tuhat (1000) krooni. KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse V.K kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu V.K talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena Artur Haliulinilt

sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat

ükssada üks (1101) krooni 82 senti ja riigituludesse V.K-lt

menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada üks (1101) krooni 82 senti.

KrMS § 310 alusel välja mõista solidaarselt V.K-lt ja Artur Haliulinilt tsiviilhagid: V.P. (IK 35010142731) kasuks üheksateist tuhat kaheksasada kuusteist (19 816) krooni ja 86 senti; Monetti AS kasuks kolm tuhat kakssada (3200) krooni; Raha24 OÜ kasuks tsiviilhagi summas kolm tuhat (3000) krooni;

Mobile Credit Estonia OÜ kasuks kolm tuhat kuussada (3600) krooni nõudes, millele lisanduvad õigusabikulud üks tuhat viissada neli (1504) krooni ja 50 senti; Ferratum Estonia OÜ kasuks kaks tuhat (2000) krooni.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik