1-08-13755\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 21.oktoober 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-13755 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav H.O, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, AS E P , varem karistatud 6-el korral, viimati: Harju Maakohtu poolt .a KarS § 424, § 329 ja § 280 järgi 26.02.2008 7 k vangistusega, mis loeti kaetuks raskema 16.14.2004.a mõistetud karistusega ning loeti kantuks

KrMS § 217 alusel kinni peetud 21.10.2008.

Kaitsja OWE LADVA

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.O KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4(neli)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud ja 20(kakskümmend) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 21.10.2008 so 1(üks) päev karistuse hulka

ning kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.O-lt juhtimisõigus 2(kaheks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista H.O-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena H.O-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70

krooni riigituludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeri

umi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.O süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 26.02.2008.a KarS § 424 alusel ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud. H.O juhtis uuesti 21.10.2008.a kella

00.00 ajal Tallinnas, Tedre 77 asuva maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles kerges

alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest pani H.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.O tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 2-5/ - Kahtlustatava joobe tuvastamise protokoll /lk 15/ - Tunnistaja AV ütlused /lk 16-17/ - Kohtulahendid /lk 19-28/ - Kahtlustatava ütlused /lk 32-35/

Kaitsja nõustub süüdistatava H.O kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.O tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.O tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. H.O süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 2-5/ - Kahtlustatava joobe tuvastamise protokoll /lk 15/ - Tunnistaja AVütlused /lk 16-17/ - Kohtulahendid /lk 19-28/ - Kahtlustatava ütlused /lk 32-35/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. H.O süüd välistavad asjaolud puuduvad. H.O

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et seadusekuulekust on võimalik tagada allutades ta riiklikule kontrollile kriminaalhoolduse näol.

Kohtunik