4-08-7579\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-7579

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Meelis Põldsami kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.07.2008 otsuse nr 2700,08,003758 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Meelis Põldsam ( isikukood 36861250308, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx, FIE, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkin

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.07.2008 otsus nr 2700,08,003758 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Meelis Põldsami Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- krooni. Meelis Põldsami kaebus lisakaristuse tühistamiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Meelis Põldsamil advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085199243.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 22.10.2008.

Asjaolud Kaebuse esitaja soovib vaidlustada otsust osaliselt lisakaristuse osas. Tegemist ei olnud tahtliku teoga. Kaebuse esitaja oli veendunud, et alustas sõitu teadmisega, et on piisavalt välja puhanud. Kohtuvälise menetleja otsuses ei ole arvestatud reaalseid asjaolusid: teo toimepanemist mittetahtlikult ning kerget joovet. Karistus on ebaproportsionaalne. Lisakaristuse kohaldamisega on kohtuväline menetleja ilma jätnud kaebuse esitaja elatusallikast, kuna kaebuse esitaja on füüsilisest isikust ettevõtja ja teenib elatist ehitusettevõtjana.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas: tühistada lisakaristus.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud osaliselt.

Kohtunik: