Legislator Case Law & Legislation
1-08-12463\4 AI generated

1-08-12463\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12463\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ain Kirsile kuuluva järelhaagise küljest võtta ära ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 20 alumiiniumplaati (ühe plaadi suurus 1,5mx2,20m ja ühe plaadi kaal 20 kg). Kokku on alumiiniumplaatide kaal 400 kg ja ühe metalli kg hind on 15,75 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle omastamise eesmärgil grupi poolt ning oles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani Urmet Aulik toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12463\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kokku on alumiiniumplaatide kaal 400 kg ja ühe metalli kg hind on 15,75 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle omastamise eesmärgil grupi poolt ning oles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani Urmet Aulik toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
combating fraud dismissal of fraud charges concealment of assets implausible account of facts fraudulent bankruptcy fraudulent insurance claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12463

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12463 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7-§ 25 lg 1,2 ja 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmet Aulik, isikukood 38603114250, Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1. 28.08.2000.a Pärnu mk poolt KarS 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi v/k 6k k.a 1a Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.05.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Urmet Aulik ja mõista talle rahaline karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi 70 päevamäära ulatuses (päevamäär 120 krooni), st 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni; KarS § 120 järgi 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 120 krooni), st 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, st summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada

Välja mõista Urmet Aulik´ult riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

1-08-12463

2 (3)

Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas või Swedbank’is 2

21023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-12463 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-12463 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Urmet Aulik´t süüdistatakse selles, et tema isik, keda on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 28.08.2000 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6k katseaeg 1a ning kelle karistatus ei ole kustunud vastavalt Karistusregistriseaduse § 26 lg 5 järgi, üritas koos alaealise R La 07.05.2008 kella 15.10 ajal Pärnumaal Tori vallas Tohera külas Kiltre-Tõnise maaüksusele pargitud

Ain Kirsile kuuluva järelhaagise küljest võtta ära ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 20 alumiiniumplaati (ühe plaadi suurus 1,5mx2,20m ja ühe plaadi kaal 20 kg). Kokku on alumiiniumplaatide kaal 400 kg ja ühe metalli kg hind on 15,75 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle omastamise eesmärgil grupi poolt ning oles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani Urmet Aulik toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.02.2008 kella 16.00 ajal Pärnu Pikk 14-7 asuvas R L valduses olevas üürikorteris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus haaras alkoholijoobes Urmet Auliku pükste taskust relvataolise eseme ja pani selle R L otsaette ning ähvardas R L ära tappa. R L pidas ähvardust reaalseks ning kartis ähvarduse täideviimist, mispeale hakkas nutma ja jooksis majast välja. Oma sellise tegevusega, mis seisnes tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Urmet Aulik toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Urmet Aulik tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Urmet Aulik KarS

199 lg 2 p 4, 8 mõista karistuseks talle rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (päevamäär 120 krooni), st 8400 (kaheksa tuhat neli sada) krooni. KarS § 120 alusel mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 120 krooni), st 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

Välja mõista Urmet Aulik´ult sundraha riigituludesse 6525 krooni.

1-08-12463

3 (3)

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik