Legislator Case Law & Legislation
1-08-11019\4 AI generated

1-08-11019\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-11019\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-11019 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11019 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.K kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav V.K, isikukood 38201114216varem kohtulikult kriminaalko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11019 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11019 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.K kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav

V.K, isikukood 38201114216varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.23.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt

KrK § 140 lg 2 p 1,2, § 204 lg 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.18.09.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahviga summas 80 päevamäära s.o. 4240 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.K KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.K (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.K eelvangistuses 11.05.-12.05.2008 a. viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks.

Allutada V.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

1-08-11019 2

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 07.10.2008 a. Välja mõista V.K-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1386.50) üks tuhat kolmsada

kaheksakümmend kuus krooni 50 senti Ants Nõmmiku osalemise eest, kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud (37) kolmkümmend seitse krooni ning sundraha (6525) kuus

tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.K, 1-08-11019, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

V.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes, 11.05.2008 a. kella 1.54 paiku Pärnus, Suur – Jõe 77 City Kasiino ees, peale kasiinos sees toimunud sõnavahetust, tungis ta kallale J. V. ning lõi teda täpselt tuvastamata arvul korral, kuid mitte vähem kui kolmel korral rusikaga vasakule poole

näo piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt 6 kuud vangistust täies ulatuses tingimisi 18

kuulise katseaja kohaldamisega, millest KarS § 68 lg 1 kohaselt kuulub mahaarvamisele eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. V.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-08-11019 3 Süüdistatav V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb V.K-lt välja mõista 1386.50 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ning 37 krooni kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.K-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik