1-08-12870\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Ljudmilla Tokar kaitsja: Sergei Narusberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.B ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.26.03.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p. 3; § 139 lg. 2 p. 2, 3 järgi

9 a. vabadusekaotusega süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

L.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas

ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvi-tas

narkootilist ainet, kuna toimetati 23.10.2007.a. kell 15.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 300 I kohaselt leiti L.B uriinist 3-metüül-fentanüüli.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 07.06.2007.a. kell

18.20 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 261 I kohaselt leiti L.B uriinist tetrahüdrokannabinooli.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 15.03.2007.a. kell

16.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 133 I kohaselt leiti L.B uriinist 3-metüülfentanüüli.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.12.2006.a. kell

11.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 63 I kohaselt leiti L.B uriinist tetrahüdrokannabinooli ja oksasepaami HY. Seega pani L.B toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta

tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav L.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12870

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et L.B- ritševi karistatakse KarS § 331 järgi 7 kuu 15 päeva vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada L.B karistust eelmise, so 26.03.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks s.o. 18.09.2008.a. seisuga on 8 kuud ja 5 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 20 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada L.B KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 26.03.2001 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 16.10.2008 a. seisuga 7 ( seitse ) kuud 6 ( kuus ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud 21 ( kakskümmend üks ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 16. oktoobrist 2008 a. Kohtuotsuse jõustumiseni L.B suhtes valida tõkend – vahistamine – seejärel tühistada. 2 Välja mõista L.B-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.B-lt kaitsjatasu 3545.90 krooni 4 Välja mõista L.B-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1600 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /